我国科技期刊难敌“洋对手”
国际上通常用“影响因子”来衡量科技期刊的学术水平，数字越高表明期刊的学术水平越高。国外一些国际权威科技期刊的“影响因子”能达到20~30，可中国的期刊被引用率还很低，除个别能达到4，大多数都只有1或零点几。朱作言认为，这远远不能反映中国的学术水平。“科技期刊是科技工作者进行科技信息交流的重要舞台。没有一批国际知名的学术刊物，我国整体科研水平就不能得到完整体现。”
中国科学院院士葛墨林清楚记得，上世纪80年代时，意大利一位有名的物理学家与一位青年科学家共同在当时的《中国科学》上发表了《随机量子化》这篇文章，在国际上影响很大。
在葛墨林看来，目前国内学术期刊水平不高的原因是国内好的稿件普遍外流。因为高水平的论文一旦在国外的某些影响大的期刊上发表以后，被国际同行关注、引用的机率更大，这样就造成了恶性循环。葛墨林表示，要改变这一现状，提高稿件质量是关键。
原华中科技大学校长、中国科学院院士杨叔子建议，国内一些科研能力较强的学者要身先士卒，把优秀稿件优先投到国内的期刊上。“我们自己都不支持，谁来支持。”
“国内有很多好的期刊，由于中文相对于英文的弱势地位，使其在国际上的影响力比同类外刊逊色不少。”南开大学校长饶子和院士说。
“我们不能关着门搞自己的东西，就像造汽车一样，必须走国际化的道路。”朱作言认为，除了增加一些国内期刊的英文版本，还可以通过各种渠道吸引国内外优秀的稿源。此外，朱作言还希望国家可以出台一些相关的鼓励政策，鼓励科研人员和实验室把文章发表到自己国家的科技刊物上。
据了解，从2005年起，中国科学院学部科普和出版工作委员会启动了《中国科学》和《科学通报》“两刊”改革试点工作，其中一条重要的改革措施就是充分发挥广大院士的作用，动员鼓励院士积极向“两刊”投稿或推荐稿件。