欧洲杯没有大师
欧洲杯赛场从不缺精彩的瞬间，譬如罗本的衔枚疾进小角度攻门，譬如阿尔沙文的左突右晃，譬如比利亚的穿裆过人。作为一部四年一集的大戏，欧洲杯也从不缺经典的段落，土耳其冷不丁地斜刺里杀出，一次次扮演着逆转者的角色，并最终被德国人逆转，这样的戏剧性足以让球迷津津乐道回味良久。
欧洲杯从来都是后生们扬名立万的沙场，这次也不例外，一批如图兰、帕夫柳琴科、莫德维奇这样的绿茵小子，用光彩夺目的表现，抢夺着球迷的眼球。
精彩、经典、新星、花絮，欧洲杯似乎应有尽有，但还是缺了一样东西——一种王者气质，一种独一无二的气场，一种透着从容优雅足以控制全局的大师级气度。
欧洲绿茵盛产偶像实力派，像C·罗，像范佩西，像巴拉克；欧洲杯还充斥着实力偶像派，像皮尔洛，像斯奈德，像穆图。但不可否认的是，在齐达内之后，欧洲杯没有了大师。
踢足球是技术活，是体力活，但更是一门艺术。而艺术殿堂是不能没有大师的。就像维也纳不能没有莫扎特，文艺复兴不能没有达·芬奇一样。
这是相辅相成互相成就的。所以，本届欧洲杯让人兴奋，却缺少让人疯狂的元素。
为什么没有大师？这是个技术问题，更是个学术问题。从贝利时代开始，每个时代都有属于那个时代的大师，那个时代的绿茵领导者，所以，不存在基因问题，有的只能是环境因素。
欧盟一体化在绿茵场上正得到充分体现，很多球员既是欧洲杯的对手也是俱乐部的队友；全球化也在欧洲杯赛场上发挥着它的作用，很多拥有双重国籍的球员，在代表哪支国家队参赛的问题上同样有了更多的选择。融合之后的结果，正如欧足联主席普拉蒂尼所言，许多球队越来越像，打法也越来越接近，甚至仅从技术打法上已难以分辨。
足球本来就是相通的，没有国界，这种改变是好是坏现在还无从定论。但有一点必须承认，越来越多的球员更像是足球从业人员，不能说他们不期待欧洲杯的登顶，但至少给人的感觉并不强烈。能从事自己有兴趣并擅长的工作，无疑是种幸福，但只有当这份工作已经融入血脉让人痴狂时，可能才会成就大师。
这或许正是这个时代的烙印吧。太多的工匠气，太多的技术性，结果却恰恰少了最该保有的创造性。
没有大师，不是这个时代的过错，但没有大师，却是欧洲杯最大的遗憾。