热钱之争暗含概念游戏
张永琪
6月25日，社科院世界政治与经济研究所专家张明在一份报告中称，“流入中国的热钱规模已达惊人的1．75万亿美元。这一数字大约相当于截至2008年3月底的中国外汇储备存量的104％。”此说法铺天盖地传播半月之后，国家外汇管理局相关部门负责人针锋相对地反驳，“不存在热钱，只存在异常资金”。（7月14日人民网）
中国是否存在热钱？若存在，其规模到底有多大？最有说服力的只能是调查数据。张明作为专家，应为自己的调查分析结论负责。国家外汇管理局若要否定这一结论，唯一的途径便是调查分析，然后得出自己结论。
稍懂一点金融常识的人都会知道，资本在逐利本性的强烈驱动下，会无孔不入，中国仍然保持10％左右的发展速度，热钱就不可能不流入中国。至于热钱的规模有多大，影响有多大，这只能由调查分析作出结论，而不能妄加猜测。国家外汇管理局相关部门负责人透露，国家外汇管理局至今没有对热钱进行过具体统计，原因之一是统计它“没有什么实质意义”，原因之二是“中国经济体实在是太大了”，统计困难，“难以计算”。这样的说法显然难以为人接受。
作为主管部门，国家外汇管理局理应对流入我国的热钱进行具体统计，做到心中有数，为国家宏观调控，提供权威依据。
称热钱、游资或投机性短期资本也好，称“异常资金”也罢，这只不过是个称呼问题。若因习惯不同，将热钱纳入“异常资金”范畴也未尝不可，但纳入“异常资金”范畴后，并不等于热钱的性质变了。一方面不承认中国有“热钱”，另一方面又说中国“存在异常资金”，好像在玩概念游戏。这不仅对解决问题无益，而且还会混淆视听，使人们放松警惕、疏于防范。