物价不应是宏观调控惟一目标
夏斌：主动急刹车代价太大
本报北京7月15日电（记者董伟）“中国不宜将控制物价作为宏观调控的惟一目标”，国务院发展研究中心金融研究所所长夏斌今天在新浪·长安讲坛上表示，“主动急刹车的代价太大。”
他认为，不讲代价地压低物价，不仅对中国的就业、老百姓收入和资本市场等造成巨大影响，甚至对稳定全球经济结构都是相当不利的，毕竟中国对世界经济的贡献跟美国不相上下。他建议，在物价调控和经济增长之间寻求平衡。
按照夏斌的思路，今年宏观调控的重点应该是“紧货币、稳汇率、调价格、松财政、补穷人”。尽管不少人提示，当前的货币政策已经导致实体经济和资本市场吃紧，可是夏斌认为，在当前形势下，它还未到松弛的时候。不过，他亦提醒说，银行信贷的控制需要区分名义值和实际值。由于没剔除通货膨胀因素，我国的实际贷款增长低出目标值近三分之一。
汇率改革以来，人民币持续升值，在短时间内破八下七，对部分出口行业形成巨大压力。夏斌认为，产业结构调整需要时间，人民币短时期持续升值给相关行业和在其中就业的人群造成巨大影响，并且引致国际热钱大量涌入。“当前汇率调整的重点和目标不应该是追求汇率水平充分地市场化。”和一些专家意见一致，夏斌建议，把汇率调整到一定的水平，然后保持一段时间的相对稳定。
价格调整直接牵扯到千家万户的利益。此前，政府也曾对油价、电价进行了提高。然而，业界普遍认为，当下的价格并未到位，继续调整是必然的。夏斌也持相同意见。不同的是，他希望政府在调价的过程中要有规划，要做引导，要进行补贴。“价格调整上，我们应该制订两到三年的规划，一下子调到位，中国经济和世界经济在短期内都接受不了。”每个季度调多少要结合GDP的增长情况、考虑人们的收入水平，而且在舆论方面要有安民告示，为什么调、怎么调，一一给老百姓说清楚。