市长喊穷背后的萧条感
有数据证实这种感受是有依据的。近日,《广东城乡居民收入倍增计划研究报告》披露,从1998年至2007年,广东省城镇居民人均收入增速与GDP增速相差近一倍;工资涨幅已连续6年低于全国平均水平……这或许就是专家所说的“经济高速增长下的萧条感”。
所谓“经济高速增长下的萧条感”,就是经济增长与社会发展的脱节,即在高速经济增长的同时,许多人——不仅包括普通老百姓,而且也包括从事商业活动的人们,感觉的不是繁荣,而是萧条。也就是在经济迅速增长的时候,人们感觉的是紧日子。一旦经济增长伴随着物价上涨的话,面对不可预知的未来和风险,生活的压力和焦虑感将日益加强,安全感会逐渐消失。
因为中下阶层人群从经济增长受益较少,一旦通货膨胀到来,生活必然会变得更加艰难。压垮这个群体的最后一根稻草很有可能就是物价。他们很少得到经济增长带来的好处,却要徒然承受通货膨胀带来的损失。这说明,在经济增长的成果和社会成员的生活之间,以及在经济增长和社会状况的改善之间出现了断裂。
实际上,这样一种悖论或是逻辑,一直在深深困扰着我们的经济和社会生活,并且作为一种逻辑支配着我们的经济政策,并很大程度上左右着我们的社会走向。一般情况下,面对通胀,欧美国家往往会通过退税或直接减税政策,来缓解民众的生活压力,比如今年美国就向每个家庭退税1200美元。
日前,经济学家李炜光在接受媒体采访时提到,如果把预算外收入、制度外收入都统计进去,中国的宏观税负已经达到了35%左右,比发达国家高5个百分点。以史为鉴,唐朝前有“贞观之治”、后有“开元之治”,120年间经济文化繁荣稳定,其主要原因就是实行了减税政策。可以说,中国历次“盛世”的出现都与减税有关,重税之下,从未出现过好形势。这是极重要的历史经验,应当汲取。
因此,我个人认为如果工资暂难上涨,那么不如先减税负,藏富于民,激励久已困乏的民心,以更积极地应对通胀。