经济学家宣扬救市是一场阴谋吗
这组楼市数据的公布是一场“及时雨”。像我等不太懂经济更无法预判楼市走势的人，近来被某些经济学家的“拐点论”、“救市论”糊弄得一塌糊涂。就在上周六某房地产论坛上，经济学家赵晓对于目前中国楼市给出了最悲观的看法：“楼市正处于岌岌可危的状态，搞不好就是第二个股市。”够危言耸听吧？实际上，近一年来，持这种观点并大声疾呼政府救市的经济学家不乏其人，虽然他们所说的“拐点”、“暴跌”、“断供”等与我们日常所见所闻大相径庭，但说的人多了，而且都是经济学家在那里说，我们便不得不将信将疑。
好在国家有关部委公布了楼市相关数据，拨开了笼罩在心头的疑云。这个时候，我宁愿相信这些数据，而不愿相信某些经济学家的论调，因为这些数据与我们大多数人的切身感受相一致。值得玩味的是，那些大声宣扬“救市论”的某些经济学家，面对这组楼市数据该作何感想？有没有觉得有点尴尬？更值得深思的是，这些经济学家的“救市论”据何而来？是调查研究不够导致判断失误，还是只见树木不见森林，抑或是出于某种不为人知、不足与外人道的目的，而故意歪曲事实、混淆视听、误导公众？至少有这样一个事实值得关注：这些经济学家的“救市论”与房地产商的意愿高度一致，而且他们大多是受邀参加某个房地产论坛时，发表此番高论的。
深圳等少数城市的房价确实在下跌，但那只是个别城市，并不影响中国楼市整体上扬的大格局。大多数城市的房价确实出现了涨幅放缓的趋势，但这只是涨快涨慢的问题，而不是上涨与下跌的问题。房价涨幅放缓乃至房价下跌，在我等承受着高房价之苦的平头百姓看来，不过是楼市回归理性的开始，或是楼市泡沫破灭的前兆，或是房地产商暴利缩水的表征，或是普通百姓买得起房的希望所在，尽管这种希望看上去依然那样渺茫。
可怜那个经济学家徐滇庆，打赌打错了地方，偏偏拿深圳的楼市打赌，换作其他城市，他就赢定了。当然，徐滇庆力挺深圳楼市，也有人怀疑其“用心良苦”。也就是说，如今一些经济学家在普通民众心目中就是这种形象：不管你说房价涨与不涨，人们都很难相信你，都怀疑你怀有某种不可告人的目的，怀疑你与房地产商穿一条裤子。
一些经济学家似乎已被妖魔化了，可这能怪谁呢？拜“以经济建设为中心”和市场经济发展所赐，经济学在中国成为“显学”，可我们的一些经济学家，还没在学术领域取得什么像样的成就，屁股便坐到某个利益集团那边去了，故作惊人之语，不爱惜自己的羽毛，名气大了，公信力却下降了。当知识分子不再是社会的良心，当人们不再相信专家学者，这样的社会该有多么悲哀！