当“速朽”成为娱乐生态关键词
在一些娱乐媒体看来，公众的娱乐需求永远是一个无底洞，无论有多少娱乐垃圾，都可以尽情地往里面倒。不知道从什么时候起，只要有关于明星在私人问题上发生新闻，很多网站娱乐频道和报纸娱乐版头条位置，便纷纷让位于这些消息。国外有传播学家对“娱乐”曾给出这样的定义，“娱乐可被看作是一种通过表现喜怒哀乐，或自己和他人的技巧而与受者喜悦，并带有一定启发性的活动”。然而，当“窥私欲”成为推动娱乐业轰轰烈烈前进的“永动机”，娱乐便丧失了“与受者喜悦”、“带有一定启发性”的功用，而成为速朽的“消费品”。这样的“消费品”带给受众的，不是心灵的冲击和启迪，甚至也不是视觉和听觉的享受，而是类似吸食毒品之后的空虚和失落。
没错，类似“伟玲结婚、亚鹏打人”的娱乐新闻，只要你是一个想每天获取信息的人，总无法幸免地与之面对，在看或不看、点或不点的选择间，你已经在面临着选择的困惑。不看，这些无孔不入的信息时刻撞击着你的眼球，不了解相关信息便失去了和周边人群一起交流的“共同语言”；看，则有可能被无聊感包围，以后会本能地对类似信息产生腻烦心理。
容易对明星的鸡毛蒜皮产生腻烦心理的人，大概就属于被传播学家所定义的、想通过娱乐有所获得的群体，这个群体总体看来是保守的、传统的，对娱乐的理解还多倾向于泛艺术领域。在他们心目中，娱乐是有底线的，尽管没有明确的界定，但诸如“艳照门”以及对明星结婚生子等新闻的追逐，实际上已经对他们的娱乐观念产生巨大冲击，这股冲击力量如同一道分水岭，已经将“娱乐”这片“大海”一分为二了。
“娱乐有益”和“娱乐无益”代表了娱乐的两条走向。欣赏世界三大男高音、崇拜莎士比亚戏剧的人，包括喜欢电影、电视剧、演唱会的观众，无疑是“娱乐有益”的有力支持者，只是，在铺天盖地的娱乐信息里，他们要去寻找一场高雅演出的信息，要比与一堆八卦花边迎面相撞艰难得多。这也说明，“娱乐无益”在泛娱乐时代是多么受欢迎的观点，要什么审美？要什么愉悦？要什么收获？一系列“不要”的背后，凸现着当下娱乐的两个关键词“新鲜”和“刺激”，而要保持娱乐新闻的“新鲜”和“刺激”，唯一的办法是媒体不停地挖掘和转换“热点”，费尽心思地捕捉甚至制造天一黑便打折出售的“娱乐蛋糕”，只是，这样行将过期的“食品”，有人早倒了胃口，有人却每天津津有味地品尝，很显然，后者占了大多数。
“速朽娱乐”流行，造就畸形消费泛滥，放在10年前，很难相信有媒体愿意花几十万元去买明星未出生孩子的一张照片，即便到现在，也很难相信公众对于一个明星的孩子长得什么样，竟然有如此巨大的好奇心，这让人感觉像一个阴谋，媒体和明星一起制造了一个夸张的噱头，而“消费者”面对眼前的陷阱却控制不住身不由己的冲动……这样的恶性循环正在使娱乐业朝着一个临近崩盘的危险方向行进，可我们知道，这只是一个坚持“娱乐有益者”杞人忧天的想象，娱乐，永远有着我们捉摸不透的一面。