对丢失贵宾卡的局长做点“恶意”猜测
肖华
在高档宾馆里独享八九百元一份的大龙虾，眼睛都不眨一下。如此出手阔绰的顾客，并不是大款或富豪，而是一名大多数时间待在监狱里、出来后再次作案的累犯。他之所以能维持高消费，是因为偷来了杭州市萧山区两名政府机关局长的酒店贵宾卡。（《今日早报》8月1日）
小偷最后无论被法院做出什么样的判决，都是罪有应得。笔者感兴趣的是，局长的贵宾卡由何而来。从小偷的消费来看，贵宾卡里能消费的钱数可不小，作为有薪族局长，能消费得起这么高的消费吗？
另外，贵宾卡被偷之后，为什么没有报案？虽然新闻中给出了解释，说是此案一直没暴露，与贵宾签单卡一个月结算一次有关，但这样一个解释恐怕并不让人信服。一是贵宾卡可不是一般的卡，里面有数万元甚至更多的钱，怎么对此贵重物件如此粗心？二是小偷偷出的不仅仅是贵宾卡，还有购物卡、高档香烟等，这么多东西被偷，怎么会没有发现？三是小偷不是偷一次，而是偷了六次，如此高频率的盗窃，竟然无人追究？
如此种种的反常迹象，不得不让人怀疑。莫非局长的贵宾卡来路不明？别忘了，许多贪官都是被小偷牵出来的。贪官被偷之后，大多数都不报案，一旦报案，他们的贪污受贿就容易被发现。贵宾卡是不是公款消费？正因为是公款，吃的是公家的钱，贵宾卡没有了，吃亏的又不是自己，随它去吧？
这样的怀疑可能没有根据，不妨说是对干部的“恶意”猜测。但这样的恶意猜测，也是符合常理的猜测，是许多人根据经验作出的合理怀疑。干部不同于一般的人，要经得起怀疑，要能自证清白。在国外，当官员受到社会怀疑的时候，一般都想办法为自己释疑。释疑之后依然无法获得信任，只有选择黯然离任。所以，官员们都很注重细节，避免因一些不必要的问题引发公众的怀疑。由此可见，恶意的猜测，是必要的，它可以使官员更加谨慎，更加廉洁。
对丢失贵宾卡的局长，面对社会合理的怀疑，有责任站出来答疑解惑。