同一场战争 不同的问题

    新闻圈混的人大都知道，记者的问题本身就是所持立场的反应，在对待战争与和平的大事大非问题上，更是如此。大多数记者把两国冲突和奥运会联系起来，毕竟，两国冲突差不多与北京奥运会开幕式同时开始，违反了奥林匹克期间休战的共识。

    这两天的新闻发布会，差不多三分之一的问题是关心格俄冲突的，但在关心的背后，问题本身隐含的意思表明不同国家记者对问题看法的不同。比如说，有记者问，俄罗斯总理普京在国际奥委会的走廊当中，了解到俄罗斯的士兵在攻击格鲁吉亚，而他们的运动员都在这个体育场里，从国际奥委会角度来说，是什么样的感觉？而路透社记者的问题则是，格鲁吉亚首都第比利斯遭到轰炸，这样会不会对格鲁吉亚运动员产生影响？

    俄罗斯与格鲁吉亚交战了，已有人员伤亡，当然，这是事实，但战争因何而起、谁挑起冲突却无人问及。

    法国作为西方国家的一个特例，多年来奉行独立自主外交的外交原则，法国媒体和英美系的西方媒体之间也有不同的视角和不同的政见。比如说，法国记者问奥组委新闻宣传部部长吉赛尔·戴维斯女士，在开幕式开始之前几小时，两个国家之间发生了战争，这两个国家都参加了奥运会，他们是格鲁吉亚和俄罗斯，您对此是什么样的反映？这里，法国的记者谨慎地选用了“两国发生战争”，而不是一方攻击另一方。

    当然，俄罗斯的记者更是有着不同的说法。

    在俄通社－塔斯社设在主新闻中心的办公室，该社驻北京记者基里洛夫对记者的访问并不排斥，而是直率地发表了自己的看法，他说体育第一、政治第二，对战争表示遗憾，希望能和平解决，他们不会因为战争而改变对奥运会的报道，他的同事还采访了格鲁吉亚的运动员。

    该社的副社长被派到北京，负责奥运报道，他不愿对同行们多谈，严肃地表示，报道奥运会的比赛是他最重要的任务，其他事情是次要的。

    在主新闻中心，大多数人和往常一样，匆匆吃饭，虽然困倦，还是揉揉眼睛继续写稿，他们谈论更多的是谁拿到了金牌。格鲁吉亚和俄罗斯之间的冲突，似乎是很遥远的、不相干的事情，甚至，有人弄不清格鲁吉亚在哪里。