给奥运明星“常人的评价”

    事实上，体育明星中不少人不拘小节，有这样或那样的不足或毛病。人非圣贤，孰能无过，这也是十分正常。问题在于在当今信息和商业社会，人们往往过于注重明星效应、眼球效应，不但将明星的闪光点大炒特炒，也有意无意间“将伤疤当鲜花夸”，把明星的某些不值得鼓励、提倡的言行，也当作逸闻趣事，甚至当正面典范广为宣扬。

    奥运明星是公众人物，大众偶像，他们的一言一行不但为大众所瞩目，且为许多人、尤其是许多青少年所羡慕、仿效。将体育明星超人化，把他们身上的某些不足、毛病和光彩一起宣扬、提倡、鼓励，无异于混淆视听，误导一些涉世未深的青少年。

    明星也是人，也要吃五谷杂粮，过正常的社会生活，他们既需要鼓励、赞扬，需要对其成绩和努力的肯定，也需要诤言和提醒，需要外界对其不足和缺陷的指摘，从而在不断反省和改进中提高自己。将体育明星超人化，把他们身上的某些不足、毛病和光彩一起宣扬、提倡、鼓励，很可能令这些因一夜成名而骤然间被光环和鲜花包围的体育明星忘乎所以，飘飘然而不能自省自审，最终迷失自我。体育史上因此而身败名裂、潦倒一生的明星，数不胜数。

    罗格他所批评的，是博尔特在夺冠后只顾欢呼，忘记和对手握手，以及他在冲刺时带有藐视对手色彩的夸张肢体动作。这些虽然是小节，却未必符合奥林匹克精神。奥林匹克运动不仅仅是一项单纯的体育活动，其最高目标是要通过体育活动的手段，把世界上不同国度、不同种族、不同语言、不同宗教信仰的人凝聚在一起，使大家相互交往，增进了解和友谊，进而达到世界的团结、和平、进步的目的。博尔特兴奋之余，所犯的应是无心之失，但在众目睽睽之下，其作派多少有失检点。罗格的批评可谓用心良苦。

    批评的同时，罗格也给予博尔特崇高评价，将其成就与前辈欧文斯相比。对奥运明星的评价应该是“常人的评价”，赞其应赞，弹其应弹。这样有一说一、有二说二的直抒真言看似唐突、煞风景，实则是对运动员、对社会有益无害。