97.8％的人支持鸟巢水立方向公众开放
近日，中国青年报社会调查中心通过搜狐网，对6237人进行的一项调查显示，97.8％的人支持鸟巢、水立方向公众开放，88.9％的人支持自己的孩子参加在鸟巢、水立方举办的夏令营活动。
调查中，85.2％的人认为鸟巢、水立方是“国家的公共资源，应该让公众享受使用”，50.4％的人认为应该“为公众提供健身场所，让场馆设施得到充分利用”，45.8％的人认为“鸟巢、水立方堪称建筑奇迹，是旅游观光的好去处”。
“都是花我们这些纳税人的钱建起来的，当然应该让我们享受相应的服务了。可千万别像奥运会期间似的，一票难求。”北京某软件公司职员王丹说。
事实上，像鸟巢、水立方等北京奥运会场馆，都有自己的业主。国家体育场有限责任公司副总经理张恒利说：“开始估算鸟巢的投资是34.65亿元人民币，政府出了58％，中信联合体出了42％，在这个联合体中，中信、城建、金州的股份分别是65％、30％和5％。”中信联合体可获鸟巢30年特许经营权。
水立方则是北京市唯一一个政府指定以港澳台侨同胞捐资建设的奥运场馆，概算投资总额为10.2亿元，除土地费用、场馆设计费用和馆内临建设施费用由国家拨付外，来自102个国家和地区35万多名港澳台侨同胞的捐款超过9．3亿元人民币。
调查中，29.4％的人认为鸟巢、水立方向公众开放的理由之一是“可以回收一部分成本”，有13.6％的人认为不需要向公众开放。
北京市旅游局局长张慧光8月27日透露，根据初步的奥运后旅游运营方案，奥运后，鸟巢、水立方都将建大型购物中心，整个奥运中心区将形成一座集赛事、休闲、餐饮、文化于一体的奥林匹克主题公园，而“水立方”内的水上乐园也定于年底开工。
“如果是小的局部改建，不失去它们的原本用途，还是可以的，如果是大部分改建成另外的，使原本的用途不能正常进行了，就可惜了。”有网友留言说。
也有网友认为，这样改挺好，如果只把它当做奥运遗产保留，当奥运的热潮退去后，它会渐渐被埋葬在时间的尘埃之中，只要不破坏它的主体，人们在娱乐之余，还可感受当年奥运场馆的辉煌。不过不知道今后会不会举行国际赛事了？
北京奥组委执行委员魏纪中日前表示，北京奥运场馆日后的经营可以参考国家大剧院的经验。“国家大剧院也是一个投资很大的项目，但是由于政府的支持，国家拿出了大量的补贴，它可以推行一个合理的票价体系，能让大家买得起票。所以，奥运场馆应该有相当一部分是以较低票价向百姓开放的”。
调查中，89.6％的人表示场馆向公众开放的票价应该比商业开放的票价优惠。此外，64.7％的人认为场馆开放150天以上最合适，28.6％的人认为应该开放50~100天。