宝马拖人案：请昆明警方自圆其说
盛大林
9月7日发生在昆明的宝马轿车拖人5公里致人死亡一案有了新进展。昆明市交警部门9日通报说，7日凌晨，醉酒后的河南籍男子杜某某步行到北京路北站隧道出口附近，突然躺于车道内。大约5分钟后，女司机浦某某驾车驶过杜某某的身体，底盘下方挂住杜某某头部，并拖挂着杜的身体向前行驶。由于受到巨大的颠簸，浦某某也感觉车上有异响，在车行驶到250米外时，浦某某停车并绕车一周查看，并未发现异常情况，然后继续行驶……最后被一辆尾随的出租车堵停。据介绍，浦某某的血液中无乙醇含量，倒是杜某某在死前曾醉酒。浦某某的律师周鸿飞认为，在宝马车经过事发现场前，死者杜某某就因醉酒而横躺在了路中的事实成立，那么宝马车司机浦某某将不构成刑事犯罪。另外，在她并不知道车辆底盘下有人被挂的前提下，女司机不存在犯罪故意。（《生活新报》9月10日）
正如人们此前担心的那样，此案果然出现了“出人意料”的说法——交警调查公布的事实很离奇，律师所作出的分析更离谱。
死者醉酒躺在路中的事实成立，轧死人的司机就不构成刑事犯罪吗？按照周律师的逻辑，只要有人自己躺在路上，机动车司机就可以随便轧、随便拖，即使看到了那个人，而且是故意轧和拖的，也不用承担刑事责任。真不知这个周鸿飞是哪个国家的律师，反正中国的法律肯定不是这样的。且不说严重醉酒的死者是在无意识状态下躺在路上的，即使是意识清醒的人故意躺在路中央，司机驾车在有时间避让的情况下夺他性命也是犯罪呀！要知道，醉汉已经在路上躺了5分钟了，他并不是突然撞到“宝马”车前的，更不是钻到车底之下的。
那么，司机浦某某有没有看见前方的路上躺着一个人？按照常理，司机当然应该看见，因为对一名司机来说，时刻注意前方道路的情况是对其最基本的要求。如果她看见了还要轧过去，那就是故意伤害；如果她因为走神或疲劳驾驶等原因而没有看到，那也构成交通肇事。不管怎么说，这个环节都要说清楚，但交警“跳过”了这个环节。
此后，司机浦某某知不知道车下有人被挂？轿车轧过一个成年人是什么感觉，即使没开过车的人也能想象得出。浦某某也承认感到了“巨大的颠簸”并且“车上有异响”，但停车并“绕车一周”查看后竟然没有看到车底下的人。即使死者的身体没有露出车底外，司机难道就不看看车下？就算是浦某某尊贵得连腰都不愿意弯一下，难道连车后的血迹也看不到？此前的报道说，事故现场“血洒一路”，这在新闻照片中也看得非常清楚。如果“不知道车下有人被挂”这个“前提”不存在，那还能说“女司机不存在犯罪故意”吗？
报道说，此案还在“进一步调查中”，那就请昆明警方把上述疑问调查清楚，至少能自圆其说。