官员扰民和企业无良，哪个更糟
企业是需要政府监管的。但两者的关系，不是像有些人说的那样是猫和鼠的关系。但事实上，政府有关部门对企业的所谓监管，就是视自己当猫，把企业当成了老鼠，猫的事业，就是食鼠以自肥，还不是一口吃掉，而是慢慢消遣。
国人有一种毛病，只要一出了事，大家就一起嚷嚷加强政府监管。比如高校研究生招生舞弊出来了，主管行政部门当仁不让地出面加强监管，结果是研究生无论硕士博士考试，都高考化了，统一出题，统一判卷，而且所有环节，都由行政官员在旁边像看贼似地看着老师。导师一点权都没有，从而使得中国的研究生录取，变成了国际笑话。本科扩招，质量下降，就搞行政主导的本科评估，结果教学质量没有改善，道德素质反而大幅度滑坡。
其实呢，大学现在的问题，很大程度上都是行政部门官僚化操作导致的，不是上面的提倡和命令，哪里来的大学扩招？不是行政部门主导的学术行政化、大学官本位，哪里会有如此多的大学教授道德堕落、营私舞弊？企业和政府的关系，也大体类似。其实明眼人都知道，现在的政府有关部门，以及由它们制定的相关法规，有一些目的不是为了把企业办得更好，让经济更发展，而主要是为了给自己部门乃至官员生利。所谓的监管权，实际上变成了索贡权，或者合法扰害权，只要企业不乖乖地听话上贡，政府有关部门就可以借合法的监管，把你搞死。
因此，尽管企业有不良行为，就像大学也有不良教授一样，但官员就更能靠得住吗？此次三聚氰胺添加事件，真正导致监管失灵的，恰是有关部门的食品免检制度。三鹿乳业其实是国企，是当地政府直接管的大型国企，在事件的危机处理中，三鹿的种种不法行径，当地政府能说不知情吗？同样，山西矿难不止，无良官员入干股、收取保护费，其责任一点都不比无良的矿主小，甚至比矿主还恶劣。所有的监管，无良的官员都可以把它们变成一种牟利的手段。最后结果是，无监无管，出了事，再把棒子成批地打到企业身上。
说实在的，企业虽然有可能丧失道德，但毕竟有市场管着，就算中国的消费者都傻，还有世界其他国家的消费者呢。没听说世界上有哪个企业，可以从始至终靠搞假冒伪劣发展起来的。此番三聚氰胺事件，给涉案企业的打击是毁灭性的。我相信，哪怕企业家再无良，道德再堕落，也不会对此无动于衷。毕竟，没有哪个企业家会希望自家的企业就这样被毁掉。下一步接受教训的，肯定首先是企业家。政府官员涉案，可以下台，下台之后一样有保障，说不定风头一过，还可以官复原职。但是企业家，尤其是民营企业家，企业倒了，他们能怎样呢？不想去打工的话，也只好流落街头了。
政府公司化，自我牟利，是个别政府部门职能变异的根本原因。变异了的政府，就不是政府，而变成了出卖权力制造合法伤害的怪兽。这实际上是中国种种混乱的根源。靠这种变异了的政府部门来监管食品的安全、治理环境，在存在危机的一时一刻是可能的，但想要长治久安，肯定是靠不住的。