限制毫无约束的网络自由
姜伯静
崔真实自杀事件发生后，韩国政府和执政党积极着手修订关于互联网弊端的法律。韩国各大媒体10月4日都在头版报道政府正推动制定“崔真实法”的消息。韩国放送通信委员会表示，为预防以匿名方式产生的网络副作用，计划从11月起执行“信息通信网法施行令修正案”，增加适用“限制性本人确认制”（网络实名制）的网站。（中新网10月6日）
我们是不是也该未雨绸缪，制定一部中国的“崔真实法”？这个建议想必注定会招来很多人的反对。的确，实名制肯定会带来一系列的负面作用。但是，在辱骂、谣言等网络暴力面前，除了实名制外，还有更好的办法遏制如今愈演愈烈的网络暴力吗？限制、屏蔽一些关键词固然可以减少和限制网络辱骂，但它可以阻碍谣言的产生与传播吗？不大可能。版主、管理员的负责固然可以在一定程度上清理网络上的垃圾，但他们能够甄别事实和谎言吗？怕是很难。
科技的进步在有时是无法战胜人的阴暗心理的，谁都不希望自己的父母先人整天被别人问候。可如今的网络，有些人是无论如何也不敢看自己名下的某些内容的。在一个人权越来越重要的时代，难道人的尊严、隐私不再属于人权的范畴，而随意骂人、制造谣言反倒成了重视人权的标志吗？
网络的自由应该是有限度的。也许有人担心实名制会给人带来不安全感，这的确是个问题，不过韩国的经验——“限制性本人确认制”很值得我们借鉴：“限制性本人确认制”只适用于韩国日用户超过20万的网络媒体和30万的门户网站、视频网站，但可能今后将把范围扩大至日用户数量超过10万的所有网站。
韩国大国家党国会议员代表洪准杓的一番话值得深思：“如果不引入网上污蔑罪及网络实名制，网上恶意留言引起的弊端将持续出现。”我们是不是也该对网络上毫无约束的“自由”加以限制？