到哪里能找到“爱情试纸”
如今是科学昌明的时代。欧洲人启动了离子对撞机，中国人要登月，美国人继续鼓弄他们的反导系统，招呼得芸芸众生对科学精神投入的热情和消化速度都超乎想象。比如，我的邮件箱里经常收到一些“经过科学检验的测验题”，据说能够“准确判断你目前的情感状态及爱情婚姻幸福程度”。这组测试题要求，每个问题“在3秒钟内回答”，其理论根据竟然是弗洛伊德的“潜意识理论”。
我有点儿发傻，按照提示练习了一下，得到的结果如下：和我“最亲密的女人”叫“玛丽莲·梦露”；“一无所有”这首歌最能描述我们“在一起的亲密状态”；“最不喜欢我的人”是“我的母亲”；“快让我在雪地上撒点野”这首歌，是我们“分离之后最心仪的歌曲”；“最有可能嫁给我”的女孩叫“莱温斯基”，“解决”这首歌是我们爱情的“最佳理由”……老天爷！还有更恶心的结果，这里不便多说。这种“爱情测试题”的荒唐程度可见一斑了。
我有个酷爱经济学的朋友，他经常向我推销他的“纳什求爱理论”。他说，根据“博弈论”，男人只有在同时追求三个姑娘的时候，付出的成本与所得才会“最优化”，也就是说，此时可以用最小的付出获得最大的收益。他甚至用这个理论来解释为什么“癞蛤蟆”总能吃到“天鹅肉”。因为对“癞蛤蟆”来说，追求“天鹅”和追求“土鸡”付出的个人成本相同，所以“癞蛤蟆”总是显得很有勇气，因为“反正要被拒绝”，被“天鹅”拒绝当然要比被“土鸡”拒绝光荣！“癞蛤蟆”因此得到了更多捕获“天鹅”的机会。
科学精神被如此发扬光大，令人匪夷所思。不过，人们似乎乐此不疲。一位叫格兰·维尔森的英国心理学博士在进行一系列试验后提出，人们想获得长久的婚姻和爱情，一定要注意一些“芝麻小事”，其中“双方对于色情小说和政治的态度”至关重要。
这个说法比上个世纪60年代保加利亚学者瓦西列夫的观点更加细致入微了，在他那本著名的书《情爱论》中，瓦西列夫宣称，他从哲学和生物学的综合角度有了重大发现：容貌、长相差异越大，社会、价值观念越相同或接近，这样的男女之间越容易产生两性之爱。他还预测，如果地球上不同的人种间相互通婚、融合，不超过300年，地球人将变得更加健康和进化，因为从生物学上讲“混血生育是非常进步的”。
我把《情爱论》的观点告诉那个探索“癞蛤蟆行为科学”的朋友，他非常高兴。他认为这从另外一个角度解释了“癞蛤蟆”总能吃到“天鹅肉”的问题，因为它们“生理差异相对最大”。
按这个思路，我曾经异想天开的“爱情试纸”，估计不多时日就会被发明出来。以后医院会开个“爱情门诊”，药房也会出售“情爱药方”。深陷爱情苦恼中的怨男怨女们不必发愁了，早晨醒来留一晨尿，用“爱情试纸”一测，双方各项指标清晰可辨，该说拜拜还是该进洞房，一目了然啊！
有些时候，人们妄图摆脱模糊性、追求确定性的努力，既毁了爱情又戏弄了科学，这才是最糟糕的事情。当男人和女人确切地知道“爱从何来”时，往往也就是“爱即离去”的时刻。爱，应该是两个人共同面对迷茫的未来，而不应是对现在以及过去那种偏执地追索。