警务工作应多些日常化少些运动式
舒心萍
据10月22日《重庆晚报》报道，重庆警方启动25年来最大行动，在为期80余天的整治行动中，全市公安共破获刑事案件32771起，执行逮捕9512人。部分看守所、拘留所爆满。有10名警察干部因虚报数字、弄虚作假被停职处理。
打击犯罪本是公安机关的职能，对犯罪分子和违法行为应露头就打、犯事就抓。因此，我又不由得产生一些疑惑。比如，80天里抓了这么多犯罪嫌疑人，那重庆的社会治安究竟是好还是差？
如果说好，为何会在80天里抓了近万名犯罪嫌疑人？如果说差，全警动员，警用直升机都参与了空中巡逻，又着实证明他们出手果断、训练有素、敢打敢冲。有这样的警察保驾护航，社会治安形势一定不会差。
但在集中整治取得突出成绩的背后，我却看到了日常打击犯罪工作上的不力和传统“集中整治”思维的陈旧。“集中整治”能张扬警方威力、起到突出的打击成果。然而，也可能会导致一些基层民警放松日常防控和打击，使一些犯罪分子掌握警方工作规律而“避风作案”。
而且，10名警察虚报数字、弄虚作假以致被停职处理，也说明重庆一些警察的警务观念还比较落后，是为了整治而整治，为了完成指标而完成任务，为了获得奖赏才主动出击。其实，警察打击犯罪天经地义，警察的职责履行于日常生活之中，违法和犯罪行为或许每时每刻都在发生，是动态的。如果警方加强日常打击和防范，对犯罪分子始终采取高压态势，相信“集中整治”这样的阶段性“运动”就会少而又少，也不会有基层警察为了凑数、完成指标而去弄虚作假。这样的警务工作模式才会不断有创新和成效，老百姓的安全感才会更强。
反之，平时不加强防控和打击，不注重基层、基础工作，非等到犯罪高发、案件增多、治安形势严峻了才靠“治安运动”来集中打击，就与精确打击犯罪、科学指导工作的要求有差距。长此下去，显然不利于现代警务工作的科学化、规范化和制度化。
因此，警方要建立动态化、专业化的警务工作机制，将职能作用落实于动态，发挥于日常，建功于平时。