2008年10月28日
星期

请给明确的举报一个准确的答复

曹竞

中青在线-中国青年报    2008-10-28    [打印] [关闭]
    沉默果真是金的话,那这个世界很多问题都可以迎刃而解了。如果逃避是战无不胜的法宝,那么,以后每个孩子的第一课不妨都从“逃跑”开始。

    沉默不可能何时何地都是金,逃避也绝不是通行手法。但在中国体育圈里,这两样东西似乎管用得很,竟然屡试不爽。

    譬如足球圈,总有人站出来举报黑哨、假球,一开始还有当事人站出来赌咒发誓地说两句法庭上见的狠话,到后来,当事人干脆三缄其口,理都不理,等着风头过后,该干啥照样干啥。到底是举报人造谣,还是当事人理亏,似乎根本不需要辩出个子丑寅卯,大家过过嘴瘾,日子照样继续。

    就像于芬公开举报中国跳水队克扣其奖金一事,克扣个三百五百,叫克扣,如果是几十万上百万元,就不能算是克扣了,“代领”也应该有个更明确的法律界定吧?反过来,如果查无此事,那作为举报人的于芬,其公开举报的行为似乎也该在法律上有个说法吧?

    但当事人似乎并不急于要个说法。或许他们公务缠身无暇顾及,或许他们认为这种公开举报只不过是令名誉受损的小事,抓好训练、多拿金牌才是大事,或许他们认为清者自清,所以,让别人随便说去吧。

    总之,太多的或许让这件事看上去倒简单了不少。于芬一个人举报得热火朝天,局外人颠过来倒过去地说,似乎就那么点儿事而已。

    真的就是那么一点点事吗?真的就只是于芬和周继红的个人恩怨吗?如果往深里想,会觉得可怕,因为毕竟是一个关系到上百万元的公开举报啊。

    令人欣慰的是,在等待了9个月之久后,公众终于得到了来自官方的说法。昨晚上新华社刊发了国家体育总局监察局对此事的公开答复。答复中称,于芬的奖金除自己领取外,另有5人领走了她的其余奖金。总局据此证实,周继红个人侵占奖金问题不存在。

    也就是说总局监察局还了周继红的清白,但那5人是谁,如何能领走奖金,又如何处置了奖金,似乎又成了新问题。而这些新问题的答案会在何时揭晓呢?

    不少局外人仍在等待着结果,为什么?因为一场没有结果的交锋,只会在今后为更多的不了了之埋下伏笔。当交锋只剩下平凡的“逃跑”,那还会有什么意想不到吗?

    据说于芬已经聘请了律师,并将检举材料上交司法机关,而中心那边也表示账目清清白白无懈可击。既然如此,就让官司进行到底吧!或许在结果出来之后,中国体育圈会有个不一样的开始——沉默不再是主流,凡事都有人较真儿。

    而事实上,一个规则清晰的圈子,就像一笔条理清楚的账目,又怎么会惧怕较真儿呢?

    

打印】 【关闭
中青在线版权与免责声明: 

  在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。

  1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。
  2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 
  3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 
  5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。
   联系方式:中青在线信息授权部 电话:010--64098058