怀念贪官为“腐败有益论”张目
一些人对贪官生出的怀念之情，既让人大感意外，同时也提醒我们，绝不可对腐败的后遗症掉以轻心。
其实，落马后仍旧为一些人“怀念”的贪官，并非他孙善武一个。天津市原检察长李金宝被查处后，就曾为一些人所挂念，有魄力有能力这样的赞誉式评价，在一些人的言谈中就不时流露。河南省交通厅原厅长石发亮在被查处后，一些人还十分佩服他，说他能说会道，会办事。在他的家乡，他甚至还是“有口皆碑”的“好人”，就因为他曾给村里修了条水泥路，牵头为村里建了所希望小学。
贪官背后形成了泾渭分明的两类态度，既有很多人戳着他们的脊梁骨骂爹叫娘，也有一部分人心甘情愿地替他们唱赞歌。在这些唱赞歌的声音中，确实不乏像石发亮家乡那样的得利者，也不乏无实际利益关联的“局外”人。得利者的支持声音尚不难理解，而“局外”人士的怀念理当更应引起重视。
由一些人“怀念贪官”，联想起曾有段时间社会上冒出的“腐败有益论”。说什么“腐败是经济引擎的润滑剂”，什么“企业以行贿换取市场准入、节约等待成本、是一种高效率的投资”。腐败真就于国家于社会于个人有益吗？
分析不难发现，“局外”人的那些怀念，绝大多数都是因为只知表象不知根本者，他们并没有真正意识到腐败行为对社会乃至对他个人潜在的伤害，也有一些人被腐败分子制造的短时政绩所蒙骗。不错，孙善武在三门峡当书记期间，修了不少路治理了市容。但知情人揭露，孙善武扩建12公里长的黄河路、4公里长的六峰路，路灯的供应全由其兄垄断，孙兄至少拿走300万元。同时，孙兄承建市区主干道10余处公益广告牌，轻松获利100万元以上。那些为孙善武唱赞歌者，恐怕并不了解光鲜背后的龌龊。对腐败行为给社会造成的长远损失更无从意识。且不论孙善武的腐败行为严重扰乱了市场，其盲目发展之举，也为当地财政制造了长达十数年的包袱。
另一个事实是，混迹于社会中的腐败分子并非落眼可辨，他们中的许多人极善于伪装，有的还会通过利益安抚等手段，拉拢一批忠诚的“马仔”。他们也并非一无是处，有的在腐败同时，也可能干了一些分内的工作，甚至还干得比较出色，为其腐败行为披上华丽外衣。
腐败就是腐败，即便功劳再大也不能成为腐败的理由，更不能替代法律对腐败行为的严厉惩罚。腐败行为于社会无益，这是一条刚性的是非底线。