哄抢外援暴露篮协规则漏洞
规则漏洞导致“哄抢”
10月23日是中国篮协规定的外援报名截止日期，北京队外援名单上，有4年NBA经验的哈里森取代了闵鹿蕾曾经心仪的桑普森。之后的几天，广东东莞队率先公开宣布引进桑普森，并表示，已将两名外援的注册信息提交给CBA外援注册办公室。随后，引援不力的辽宁队表示，本队拥有桑普森的优先续约权，下赛季准备继续使用他，辽宁队也声称已向中国篮协提交了桑普森的注册信息。
中国篮协显然不可能接受两家俱乐部对同一名外援的注册。中国篮协注册办公室负责人张寒松明确表示：“现在，只有辽宁队提交了桑普森的注册信息，而东莞队并未提交过。”然而，在此之前，联赛办公室主任张雄首次提到“优先权截止日期为10月15日”的说法。在张雄所说的时间之前，辽宁队未提交桑普森的完整注册资料，“所以他们的优先权已经作废。”张雄说。可仅仅1天之后，张雄在接受采访时又表示，优先权的问题还有待研究。
29日，中国篮协终于作出裁定：第一，辽宁队拥有对桑普森的优先注册权，但权效只到2008年11月15日零时；第二，如果到时辽宁队不能交出桑普森完整的注册资料，其他俱乐部可以注册，但视为使用外援更换名额；第三，辽宁队届时如再注册其他外援，视为使用外援更换名额。
中国篮协或许也只能作出这样的决定。一方面，辽宁队提交的注册材料虽然不全（缺少合同），但确实是率先注册了。另一方面，这样的决定也考虑到了东莞队的利益，毕竟桑普森本人并不愿意去辽宁队。据记者了解，现在最有可能的结果是，桑普森完全可以随东莞队参加赛前备战，等待优先权过期。虽然东莞队因此会使用一次外援更换名额，但也值了。而辽宁队恐怕得另寻外援了。
谁该为“哄抢”负责
为什么会出现哄抢桑普森的局面，究竟是谁的责任？“我觉得，外援注册的截止时间有问题。”一名业内人士在接受记者采访时表示，“CBA许多球队的外援主要是NBA季前赛被裁下来的球员。10月23日NBA的季前赛刚刚结束不久，CBA球队如果不想浪费外援更换名额，就要在短期内联系、谈判、签约、注册，确实有点儿紧张。”与此相比，NBA球员的转会一般到第二年2月截止，无论是球员还是俱乐部，都能较为从容地安排转会事宜。
业内人士还表示，CBA的注册不够规范。现在很多球队在资料不全的情况下，先“挖个坑”报上外援的名字。“注册资料都不全，尤其是缺少最关键的合同，篮协不应当接受注册。”该业内人士表示，“从某种程度上说，辽宁队并没有违反规则，真正违反规则的是篮协——他们接受了这项注册。”
“一定要把规则细化，比如类似优先权截止日期这样的细节绝不能含糊。还有就是一定要尊重合同，不能协议还没签，就先把球员注册了，在外援政策放开的情况下，很容易出现俱乐部间的恶性竞争，外援也有可能趁机抬高身价。除此之外，如何应对外援伤病等意外情况都应当事先考虑到。”
细化规则应当防患于未然
其实，需要细化的不止外援引进制度。日前，中国篮协正式公布了《中国男子篮球职业联赛纪律处罚规定》，《规定》长达39页，对于球员、教练、裁判在赛场内外的违纪行为划分得相当细致，甚至对技术代表的行为也用条例进行了规范。比如，运动员与球迷发生冲突或在比赛中恶意犯规，裁判受贿、喝酒、在比赛中多次错判漏判等，都有相应的处罚原则，而且处罚相当严厉。
显然，《规定》有助于新赛季更加规范化、制度化，但很多新规则都是根据联赛以前发生过的情况而制定的，前瞻性的规则却很少。暂时告一段落的桑普森事件，提醒中国篮球的管理者们，不仅需要及时的修补规则，还需要防患于未然，主动去寻找规则的漏洞，而不是没完没了地亡羊补牢。
本报北京10月30日电