国家级比赛就是不一样
10月29日下午1时，计算机程序设计员比赛现场，巡考裁判员张发海透过玻璃观察选手们的答题状况，他告诉记者，4个多小时的项目设计比赛只是计算机程序设计比赛的一部分，接下来选手们还要面对一场答辩，答辩进入前22名的选手，还要再进行第二场答辩以确定最终名次。整个计算机程序设计比赛将持续3天。
一整套操作比赛下来，裁判对选手成绩的评定标准有三个：一是能否完成项目对程序所提出的功能需求；二是在完成项目功能的基础上，是否能兼顾程式安全性；三是数据库的结构化设计是否合理。
张发海介绍，目前工程项目程序设计的实际操作考试还没有一个全国统一的、硬性的评判标准，为了确保比赛的公正性，每名选手的最终成绩将由数名裁判的综合打分来决定。
10月30日上午9时，广西壮族自治区代表队选手陈勤正在进行答辩。他坐在电脑前，一项一项地打开自己设计的程序。他的身后站了4名裁判和1名团中央派出的监督人员，整间教室只有他们6个人。所谓“答辩”，其实根本用不了说几句话，只要将作品的各项功能一样样地展示出来就行。
陈勤有些紧张，说起话来有些结巴，每打开一个页面他都要向裁判解释一番自己的设计理念。“不要多说，直接演示就行，不明白的地方我们会问你。”一名裁判提醒他。
为选手评分其实是一个漫长的过程，每一名选手答辩结束后，为他评分的裁判都要聚集到一起，讨论刚才答辩过程中需要注意的或者不明白的地方，再由裁判长重申一下评分细则后，才做最后打分。分数确定后，所有裁判都要将自己手中这名选手的打分清单交给团中央的工作人员，由他来统计最后得分。
来自山东的选手吴德科对这样细致的评分过程感到满意，他告诉记者，自己没能完成所有程序功能设计，成绩不一定好，但他对裁判的评分表示放心，“到底是国家级的比赛。”
本报沈阳10月30日电