官员形象是由治下民众策划设计的
愤怒大可不必。我们的官员不再是希望夺取政权的革命党，衣冠“楚楚”一点，没什么不好。即便在革命战争年代，一些讲究的革命党也还有自己以及自己所领导的队伍的形象设计。不修边幅未必总是对的。
当然，以前我们看到的官员形象都很朴实，因为那个时代是很朴实的，像白毛巾裹头的永贵大叔可能有些醒目，但白毛巾是一个时代的标签，自有其独特的昭示意义；现在的官员都愿意讲究仪表，因为这个时代是一个讲究仪表的时代。曾遭诟病的“油头粉面”，也经历了从贬义到褒义的过程。
指望现在的官员都回到过去是不现实的，也不符合大的时代风气，也回不去了。在我们这样一个堂皇的时代，怀旧这一类事情，一般都放到博物馆进行了。而且，依照惯例，我们的怀旧，往往是用“旧”的风韵来衬托“新”的高明。你看，以前人们都那个样子，而现在这样多好！
那么，人们愤怒的焦点其实还是“官”。是我们的“官”随着时代的变化而进行的折腾惹来了不是“官”的群众的愤怒。是啊，官员本来就是为人民做事的，人们关注官员和关注官府其实是一样的，在意其公共服务职能的发挥，在意其办事的公道、有效率，在意其不贪墨、不挥霍。
至于其外表的形象，只要能过得去，也就没什么讲究不讲究了。设计什么？策划什么？秀什么？真正需要端肃的，是内心的庄严、外表的谨严，而不是狐假虎威的矫饰。如果内心卑污行为龌龊举止下作，像深圳海事局书记林嘉祥那样公共场合猥亵女童，即便设计了形象，也是枉然。
古代为官也有讲究，讲究的是“公生明，廉生威”，讲究的是“慎独”的功夫，讲究的是表里如一、内外一统的法相庄严。仪表重要，也不过是皮毛而已。如果我们的“处级”以上的官员不把功夫下到品行修炼上，只是设计策划出一个光鲜的形象，那形象迟早是要被民众涂抹污浊了的。
感谢人肉搜索的网友，让我们看到了林嘉祥书记在正式场合的光辉形象，书记大人手捧着“广东省文明单位”牌匾“载誉归来”，那份庄重，那份正经，确乎是一个书记的形象。如果我们不看其“我就是干了”那一段疯狂叫嚣的视频，该如何相信，这样的道貌岸然怎么可能那么龌龊呢？
官员形象是时代的流行色。形象本身并不是坏的、恶的，坏恶与否根本还在于那些负有重大责任的官员们。其实，无论哪个时代的官员，其形象都不是自己能够设计策划得了的，都是由其治下的民众来策划设计的。只不过，有些时候，这些官员膨胀久了，就忘记或者忽略了这一点。