周正龙为什么把所有问题都自己扛
实话说，这样的终审结果乃意料之中，周正龙与某“利益集团”的默契终于成为现实。公职人员，只要被判刑哪怕是缓刑一般也会被开除党籍与公职，而被判有期徒刑特别是缓刑，对于农民周正龙来讲相对没有什么大的损失，几乎可以忽略不计，于是他选择了面对。可是周妻罗大翠不懂“政治”、不明事理想搅局，所以周正龙千方百计让她闭嘴——连续三次打断罗大翠的证言。
终审结果出来了，可案件真相并未大白于天下，正如11月17日晚间中央人民广播电台的评论说：“无论二审结果如何，整个事件并未终结。纸老虎的假面具虽已揭开，真面目却依然模糊不清。”
彻底揭开华南虎照的盖子，不是能不能为而是愿不愿为的问题。法庭为什么拒绝“打虎派”、“挺虎派”等相关人士出庭辩论？检方为什么拒绝重新鉴定虎照？周正龙为什么“把所有问题都自己扛”？说到底，目的还是为了保护某些公职人员。
笔者一直坚持认为，周正龙固然有罪，但其罪主要不在诈骗和非法持有弹药，而在于伪证和包庇——面对法律不讲真话，是在藐视法律。我国《刑法》也有伪证罪（第三百零五条）和包庇罪（第三百一十条）的条款，不知道安康法院知道不知道。
本次二审，案件审理围绕周正龙是否诈骗和非法持有弹药展开。显然，这个命题只是整个事件的一个环节而远非全部。稍有常识的人都明白，连李昌钰都难辨真假的虎照绝不可能是这个普通农民所能完成。当然，一系列谜底的揭开，周正龙无疑是关键人物——要想找出幕后黑手，周正龙是重要证人。周正龙如果“反水”，历时一年有余的华南虎照疑案必将水落石出。
我国《刑法》第六十八条有类似西方“污点证人”的规定：“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。”如果我们的司法机关致力于揭开华南虎照的真实面纱，致力于揪出幕后黑手、还社会真相、提升政府公信力的话，深挖一下华南虎照的犯罪链条又有何不妥呢？