发生这场危机的根本原因是什么
第一种流行的解释认为，这场危机源于美联储从2001年开始执行的不当的货币政策。从2001年到2004年，美联储开始执行宽松的货币政策，将联邦基金利率从6．5％降到1％，以应对互联网泡沫破灭对美国经济增长造成的不利影响。宽松的货币政策环境反映在房地产市场上，就是房贷利率的明显下降，30年固定按揭贷款利率从2000年底的8.1％下降到2003年的5.8％，一年可调息按揭贷款利率从2001年底的7.0％，下降到2003年的3.8％。房贷利率的降低被认为是带动21世纪以来的美国房产持续繁荣、次级房贷市场泡沫化的重要因素。同时，美联储宽松的货币政策刺激了国内的需求，引发全球贸易不平衡的加剧，当新兴经济体积累了大量的美元之后又形成国际金融资本流入美国为主的市场，进一步推动了房价等资产的价格，加剧了资产的泡沫化。而从2004年6月到2006年8月，美联储改变其低利率政策，将联邦基金利率从1％升到5.25％。连续升息提高了购房借贷的成本，这强烈地抑制了市场需求，引发了房价下跌，以及按揭违约风险的大量增加，最终导致了次贷危机的爆发。
第二种流行的解释认为，部分美国银行和金融机构违规操作、盲目进行金融创新是这次危机的主要原因。在这轮美国房地产市场的繁荣过程中，一些银行和金融机构为追求高额利润，利用房贷证券化的机会将风险转移到投资者身上，降低贷款信用门槛，导致银行、金融和投资市场的系统风险的增大，甚至故意将高风险的按揭贷款产品打包到证券化产品中去，向投资者推销这些有问题的按揭贷款证券。本应承担风险评估责任的评估公司也因追求自身利益没能有效地履行职责，从而使得这些严重的高风险资产得以顺利进入投资市场。当这种风险积累到一定程度后，危机的爆发就成为一种必然的结果。
以上这两种流行的解释虽然从各自的角度说明了这场金融危机的背景和机制，但是它们仅仅揭示了问题的表象，并没有真正揭示其根本原因。那么，导致金融危机的根本原因是什么呢？笔者认为：是由于新自由主义政策的泛滥而导致的资本主义经济基本矛盾的激化。
马克思主义经济学认为，资本主义经济制度存在着一个最基本的矛盾，这就是生产的社会性与资本主义私人占有制之间的矛盾，它的主要表现是：
1．工人阶级与资产阶级对立。资本家阶级为了最大限度地获取利润，总是倾向于压低工人的工资，其结果是，一方面，随着资本积累的增加，生产力的不断发展，生产的不断扩张，生产的东西越来越多，另一方面，财富日益集中于少数资本家手中，社会财富分配的两极分化现象日益严重，有支付能力的购买力跟不上生产能力的增长，这必然导致普遍的生产过剩的经济危机。
2．个别企业生产经营的有组织性和整个社会经济中的无政府状态相矛盾。在资本主义经济中，一方面，生产的社会化使各部门和各个企业之间的相互联系和相互依赖日益紧密。另一方面，私有制和普遍的竞争支配和调节着整个社会经济过程，个别企业的有计划有组织性从社会的结果看，却表现为整个经济运行过程的自发性和盲目性。
3．资本主义经济中金融和信用体系的过度发展。一方面它有利于克服其在生产、销售和消费等方面的矛盾，促进经济的发展；另一方它又把生产和消费的矛盾成倍成倍地加以放大，使实体经济与虚拟经济相脱离，金融市场中投机、赌博和欺诈盛行，由此引发的经济危机会更加迅速更加猛烈地波及整个经济体系，形成全局性的严重危机。
4．经济全球化是当代资本主义经济发展的一个重要特征。经济全球化一方面促进了世界范围内资源的有效配置，有利于世界经济的发展；另一方面，将世界上所有国家和地区的经济都紧紧捆绑在一起，从而使一个国家的经济出现的危机，很有可能迅速演变为世界性的经济危机。（未完待续）