“富通门”丑闻搞死比利时内阁

本报驻欧盟记者 张兴慧

中青在线－中国青年报　　　 2008-12-23 　　　[打印]　[关闭]

    比利时最高法院院长林德斯18日致函比利时联邦众议院议长称，在有关“富通集团拆分是否违法”一案审理过程中，比利时首相莱特姆存在“干预司法”的嫌疑。此信一出，比利时政坛一片哗然。副首相兼司法大臣范德尔立即宣布辞职，并表示无论作为大臣、政治家或个人都无法接受这一局面。19日，莱特姆内阁紧急商讨后决定，从即日起内阁集体辞职。但这一决定还需得到比利时国王阿尔贝二世的批准。

    莱特姆内阁集体辞职的主要原因是“富通门”丑闻。

    在全球金融海啸的冲击下，荷兰与比利时合资的富通集团深陷危机，濒临破产。为挽救富通集团，荷兰、比利时和卢森堡3国政府9月曾达成协议，共投资112亿欧元分别购买富通集团在各自国家分支机构49％的股份。但这一方案并没有让富通集团摆脱困境。

    今年10月，3国政府又决定拆分富通集团。荷兰政府10月3日出资168亿欧元收购富通集团在荷兰的全部业务；比利时和卢森堡政府10月5日则与法国最大的银行巴黎银行达成换股协议。比利时政府将富通集团在比利时的银行业务转让给巴黎银行，巴黎银行将获得富通集团在比利时分支机构75％的股份。

    在处理富通集团资产剥离过程中，比利时政府没有征得股东大会的同意。富通集团的小股东因此联名向布鲁塞尔地方法庭提出诉讼，要求判定富通集团向巴黎银行转让股份为非法行为。

    12月12日，布鲁塞尔法院以比利时政府在国有化过程中“未履行股东大会程序”为由，宣布富通集团此前与巴黎银行达成的协议非法，并暂停了对富通集团的拆分行动。巴黎银行也因此未能如期入主富通。

    比利时最高法院12月19日公布的一份报告认为，在布鲁塞尔上诉法院审理有关“富通集团拆分是否违法”的过程中，存在“政治干预司法”的迹象。比利时最高法院院长林德斯19日下午在送交众议院的6页报告中指出，虽然目前没有确凿的证据，但莱特姆内阁在富通集团案上存在向司法系统施加压力的痕迹，司法确实遭到了政府的干预。

    根据比利时相关法律规定，莱特姆内阁的辞呈必须经过国王的批准。因此，阿尔贝二世会在拒绝、批准或者要求内阁重新考虑辞职请求这3个选项中作出其中的一项选择。莱特姆2008年3月就任比利时首相，7月曾提出过一次辞呈，但未获得比利时国王的批准。

    本报布鲁塞尔12月22日电