谢亚龙下课一次人事变动而已
谢亚龙的下课可谓众望所归，他的任期内，各级联赛严重滑坡，国字号球队的成绩更是一落千丈，这样的掌门人如果参加年终考评，想必是很难被判定为合格的。据报道，得知谢亚龙调任的消息后，足协内部欢欣鼓舞，与春节将至的喜庆气氛极为吻合。
果真如此，谢亚龙同志也确实够可悲的。但如果以为这么一个人事变动就将从此左右中国足球的未来走势，那可悲的就不仅仅是谢亚龙了。
就业缘而论，在中国足协工作了10多年的南勇,肯定比谢亚龙更熟悉中国足球这个圈子。他的上任能够获得足协内部更多的认可，亦在情理之中。但就像一个谢亚龙毁不了整个中国足球一样，把整个中国足球重振旗鼓的重任压在一个南勇的肩上，多少有点难为人了。
中国足球素来有种浓浓的“救世主”情结，以前主要表现在国足选帅上，现在随着足球行情的持续下滑，这种情结已经波及到选中国足球掌门人上了。但这二者还是有区别的，国足选帅土的洋的都行，禁忌不会太多，掌门人虽是约定俗成的江湖称谓，但职衔却是司局级高干，这不是选出来的，是要上级主管部门任命的。这和当初阎世铎接替王俊生，谢亚龙换下阎世铎都是一码事儿，标准的人事变动。
正因为如此，才不能轻易地就寄予厚望，更不该草率地画上句号。否则，那将意味着又一个轮回的开始，只不过故事的主角从谢亚龙换成了南勇而已。
即将奔赴新岗位的谢亚龙，是可以为自己的足协掌门人生涯画上句号了，但中国足球何以衰落至此的问号，却依然醒目地竖在那儿。杜伊说，谢亚龙只是个替罪羊，足协还有很多隐藏的“罪魁”，这是关于国字号部分的。还有联赛每况愈下的问题，还有青少年培养有名无实的问题，这些问号会与谢亚龙的下课一起，成为尘封在2008年的过去吗？如果这些问号没有答案，那么，可以预料的是，南勇的结局将无异于他的三位前任。
国足客场输给叙利亚队，与总局宣布南勇的任命是在同一天，这似乎也在不失巧合地提醒着大家千万别忘了中国足球的本质：江山易改，本性难移。