承认错漏判的确是导致球场冲突的原因之一，但——
篮协坚称“主场哨”大为减少
本报记者 杨屾
中国篮协昨天刚刚给在联赛中不服裁判的斯奈德、哈里森和阿的江开出罚单，而引发处罚的重要原因，也就是裁判问题更受媒体和球迷关注。今天，中国篮协特意召开新闻通气会，对裁判问题进行了解释和说明。
这次通气会的气氛相当和谐轻松，篮协官员、技术代表、裁判、媒体都开诚布公，对CBA的裁判问题进行了讨论。篮管中心党委书记、主管联赛工作的刘晓农认为，CBA常规赛已经过半，裁判的表现总体来说是好的，但也确实存在一定问题。他说：“由于比赛激烈程度提高而导致错、漏判的现象增多，有9场比赛出现较大争议。中国篮协已经对其中4名裁判和1名技术代表进行了处罚。”按照国际惯例，受罚裁判、技术代表的名单现在不会并且以后也不会公布。
刘晓农还承认，裁判的一些判罚确实是引发赛场出现不安定因素的一个原因。比如，对斯奈德的一次误判，导致了斯奈德与裁判发生纠纷。
资深技术代表王锦明分析了裁判出现错、漏判的原因，其中包括裁判对当今国际规则和判罚尺度理解不深入，在场上跑动不到位，还有年轻裁判执法经验不丰富等。另一名技术代表高树颂则根据比赛录像对一些争议判罚为记者进行了分析。
不过，单独分析几个有争议的判罚倒底是对是错，并不能从根本上解决联赛中的裁判问题。对于某些关键场次中，裁判连续出现针对客队的错误判罚，也就是所谓“主场哨”的问题，显然不能只从技术上进行解释。
对于记者的疑虑，包括刘晓农和联赛办公室张雄在内的中心领导，在强调“现在主场哨已经大为减少”的同时，也充分重视了记者提出的这些问题，表示要在此后的联赛中加强这方面的监督和管理，为CBA的发展创造一个良好的环境。
本报北京1月15日电