草根看法

■邱果果

中青在线－中国青年报　　　 2009-02-09 　　　[打印]　[关闭]

    对于钟爱小灵通的用户来说，这绝对算不上一个好消息：中国移动日前透露，政府主管部门已明确要求所有 1900-1920MHz频段无线接入系统应在2011年底前完成清频退网工作，以确保不对1880-1900MHz频段TD-SCDMA系统产生有害干扰。

     1900-1920MHz正是当初划给小灵通使用的频段。这也意味着，小灵通将在3年内彻底退网。业内人士表示，已接到工信部关于小灵通退市的相关文件，小灵通或将于2011年底前淡出国人视野。

    我们知道，即使在中国移动通讯市场增长逐渐放缓之时，不起眼的小灵通发展势头仍然惊人。虽说小灵通不具备手机的许多功能，但凭借低辐射、资费低廉的优势，它至今仍为一些特殊群体，如老年人、医务人员所喜爱。且用户群依旧庞大，目前仍有近7000万用户。现在一纸禁令要求小灵通3年退市，为TD发展让路，有没有考虑过这部分消费者的意见呢？

    只要点开相关新闻就会发现，跟帖几乎一边倒地反对。网友当然不是非要和谁唱反调，每个人都是理性经济人，在综合自身现实考量之后投出的反对票，只能表明此举严重侵犯了草根的相关权益。

    其实，“小灵通禁令”绝非始自今日，早在1997年开通此业务之时，它就一直被部分业内人士指责为“违规业务”，前几年相关主管部门就曾为减慢“小灵通”的渗透速度，禁止“小灵通”进入北京、天津等大城市。现在，以频率资源不足为由，将小灵通的频段分配给TD－SCDMA，可看作对小灵通的终极绞杀。禁令背后的潜台词，无非是小灵通属于低端产品，技术水平太低不能满足当代通信技术发展，现在该退位让贤了。

    这些理由冠冕堂皇，可在几千万用户惊愕的眼神里映出的一纸退市禁令，为啥不招人待见？在金融危机的背景下，人人拥有3G显然不可能，所以强行取消只能是粗暴剥夺了一部分特定消费人群的自主选择权，有损社会福利，招致民怨。

    无疑，高精尖的确是好技术，但对于消费者来说，好用而又价格实惠的技术更是好技术。这样的技术，都是企业家和消费者在长期交易过程中持续博弈后的折中结果，而绝非办公楼里飞出的禁令式文件所能核定的。