博尔特“艳舞门”是美国媒体的嫁祸？
菲尔普斯、博尔特和韦德，是三个在北京奥运会上被称为“外星人”的人物，联想此前韦德的私生子事件，三个外星人都大头朝下地从天坠落。他们引发的共同命题是：体育明星如何做全世界人民的楷模与表率，公众人物该怎样打理自己的私生活。但国内有媒体在报道此消息时，显然不想拘泥于此，于是放飞了想象的翅膀，想象出美国媒体“疯狂的嫁祸”来。
这段带有评论性的文字是这样表述的：不知道是美国媒体欲盖弥彰，为了美国“飞鱼”的颜面，拉一个与“飞鱼”匹配的家伙来垫背，还是有意把水搅浑，转移视线，让美国人的骄傲和偶像能金蝉脱壳。总之，菲尔普斯的“大麻门”是英国媒体晒出来的，而如今博尔特的臭事则是美国媒体迫不及待曝出的。美国人为我们诠释了疯狂的嫁祸。这种“嫁祸”有什么好处呢？该文章分析称：当“大麻门”让菲尔普斯焦头烂额的时候，在美国媒体同胞的帮忙“嫁祸”下，牙买加“飞人”的“艳舞门”恐怕不得不接过美国“飞鱼”的烂摊子，成为新的被口诛笔伐的对象了。结论是——外国人在美国地盘上还是得小心啊！（相关报道见搜狐体育）
看到这样的分析，笔者非常震惊。这是一番怎样的想象呀？这种想象中包含了这样一些逻辑：菲尔普斯让美国丢了尊严／美国媒体要捍卫国家尊严／迫不及待想把水搅浑／博尔特这个倒霉蛋成为替罪羊。在这种逻辑中，充满了“中国式”认识问题的方式：比如奥运冠军就是国家偶像啦，比如媒体首先要把国家面子放到第一位啦，比如媒体的监督“扒粪”总是有难以示人的目的啦，比如你惹了我们的偶像我们的媒体一定要报复啦……这是非常狭隘的想象。
诚然，博尔特的丑闻或许会从客观上起到为菲尔普斯压力“分流”的效果，但这样的客观效果不意味着必然就是美国媒体的出发点。公众人物的特殊地位决定了他们需要接受媒体的监督，在监督面前不管哪国的媒体，都应有共同性的责任，不该再有狭隘的国度区分与人为的观念壁垒。
最近网上有篇“若刘翔吸毒后果严重，菲尔普斯事件折射中美差距”的文章被广泛阅读，文章将春节过后的两件体育猛料作出对比：一是刘翔春节海吃，体重暴涨30斤（后经证实纯属谣传），一是菲尔普斯放纵过度，抽大麻被曝光。从事情发展看，很多中国网民在看到刘翔增重传闻后，对着电视机漫天痛骂。美国网民看到菲尔普斯吸大麻的照片，在菲尔普斯公开道歉并被禁赛三个月后，大多选择宽容与谅解的心态去面对事件。尽管刘翔变胖与菲尔普斯抽大麻的负面程度相差甚远，根本不可相提并论，但一中一美一个遭痛骂一个被原谅，还是值得深思。就如当初刘翔背负的号码1356被解读为“13亿人与56个民族的期待”一样，刘翔们这些体育明星在中国常常要背负着超重的意义。
在一个开放的时代里，媒体尤其需要有一颗平常心，不能动辄以狭隘之心猜测他人。世界的真相不是被我们狭隘想象出来的。只有媒体心态正常，才能指望引导民众的心态正常。