女孩练舞致瘫痪 家教老师担主责
今年8岁的小女孩欣欣喜爱跳舞，父母便将其送到了少年宫参加舞蹈培训班，后来经介绍到舞蹈老师家里学习舞蹈。2007年11月的一天,欣欣如往常一样来到老师家里学习舞蹈，在做下大腰动作时摔了一跤，自己爬起来以后仍感不适。老师立刻通知家长，家长将其送至医院。后欣欣出现双下肢瘫痪、大小便失禁等症状，因双方协商不成，欣欣父母将老师及其所在少年宫一并告上法庭。
庭审中，双方就案情展开了激烈的辩论。欣欣的父母认为，舞蹈老师对下腰这类危险动作，未尽防范义务，对事故的发生存在重大过错，而少年宫作为舞蹈老师的所在单位，允许老师长期在校外辅导上课，疏于管理，对该事故的发生也存在过错。
舞蹈老师辩称，欣欣在舞蹈培训“下大腰”时并未摔倒，造成欣欣现在的伤势是由其本身潜在的脊髓病变引起的，与自己的教学之间没有直接的因果关系。
少年宫则认为，欣欣父母所述的事实与少年宫无关，欣欣不是少年宫的在册学生，舞蹈老师也不是在少年宫教学，且少年宫不存在疏于管理的问题，故请求驳回欣欣父母的诉请。
经司法鉴定，欣欣因摔倒后出现双下肢瘫痪，大小便失禁等，双下肢瘫痪与摔倒之间存在因果关系，评定为一级伤残。
法院审理后认为，欣欣是完全无民事行为能力的未成年人，在舞蹈老师家中学习舞蹈时，老师理应对欣欣在学习舞蹈时的安全负有保护义务。而欣欣受伤时所做的“下大腰”动作是带有一定危险性的动作，舞蹈老师没有完全尽到管理和保护责任，因此舞蹈老师应对欣欣的受伤后果承担一定的民事赔偿责任。
而舞蹈老师虽然是少年宫的教职员工，但本起事故是在老师工作之余所从事家教性质的教学中发生的，且少年宫在本起事故中无过错行为，故其不应对欣欣的个人行为承担相应的民事赔偿责任。
此外，欣欣的父母将欣欣送到非正规的场所进行学习，在本起事故中也没有尽到相应保护责任，所以对欣欣的受伤也应承担相应的责任，对此可以适当减轻舞蹈老师的民事责任。故作出如上判决。
审理此案的法官在接受记者采访时表示，现在有很多父母通过让孩子参加各类培训班、辅导班来提高孩子的竞争力或综合修养，但有很多培训班或家教是在教师家中进行，其中存在着很多的不安全因素。和一些专业机构相比，培训教师家中的安全保障措施等条件不是很完备。因此法官提醒广大家长应将自己的子女送到正规场所进行培训，避免发生意外。同时，培训机构和教师也应树立安全责任意识，可以通过购买人身意外险等来分担可能产生的意外风险。
（保护未成年人，欣欣为化名）