“相撞”是一种和平的暴力？
一个月间，发生了两起相撞事件，一个在深邃的太空，一个在蔚蓝的海底。相撞的物件，也是老百姓平生难得一见的高科技玩意儿，但在各国还是引起了震动。两次相撞，都是极小概率事件，比两只蚊子在空旷的夜空中撞上的可能性还要小，专家称甚至只有百万分之一的几率，然而它们偏偏撞上了。各方均称相撞属于偶然事件，但人们从这频繁的偶然中，还是闻到了一些政治博弈的必然气息。各种猜测也绝非空穴来风。
没有战争不意味着就是和平，孤立事件背后，总有一个复杂的背景。美俄卫星相撞，是人类卫星的第一次相撞，即使双方事后表态都显得斯文克制，但很难不被旁观者看作一场政治较量。美俄两国，本来就在吉尔吉斯斯坦、伊拉克和阿富汗等地，为如何排兵布阵、扩大各自的战略空间暗暗角力。所以有专家猜测俄罗斯故意用废弃卫星制造撞击，来向美国展示其“军事肌肉”，也不无道理。弱势者，往往喜欢用强硬的手法来争得主动权。如果这个假设成立，奥巴马在对俄政策上无疑会变得更加谨慎。
同样，美国制造撞击的可能性也很大。因为美国的卫星面临退役，美国有可能通过撞击扮演成一个受害者，来为自己争取太空管制的话语权。随着太空垃圾和轨道卫星的增多，如何制定一个适合全球的管制规则，被看成一种必要。但谁来主导制定这个规则？谁能成为未来的太空警察？美国无疑在这方面最具实力，它监测太空碎片的设备和技术，一直处于世界之首。所以俄罗斯有专家指责美国，故意制造卫星相撞，目的就是想主导和整合卫星的轨道秩序。但无论是误会，还是算计，对拥有卫星的国家都是一种震慑。因为这种相撞，似乎已有了未来星球大战的雏形。
至于英法两国的潜艇相撞，则更像潜艇界经常玩的“猫捉老鼠”游戏。过去美苏、英苏间就有过这种潜艇撞击，只不过不是核潜艇。电影里常有这样的场景，潜艇在遭遇到其他潜艇时，常常会在隐藏自己的情况下，尽可能地贴近对方，潜艇心说：小样，见了我还不自刎！其实它们比的就是隐身技术，一旦失误，相撞的几率极大。从撞击结果看，此次好像是法国潜艇要略胜一筹。虽然普通民众关心的是核泄漏，但政界人士都心知肚明这是一次和平的军事较量，只不过不去捅破这层窗户纸而已。
这其实是一个和平的暴力时代，越来越多的高科技事件，正在作为暴力的替代物出现，所以普通人听来总会觉得有点稀奇和八卦。和平从来不会成为一种稳定的力量，想获取霸权的国家永远会用令人难以置信的行动，来使自己的力量获得公认。或许所谓的和平，就是这威慑之后暂时的平衡。这些有着暴力倾向的高科技事故，使我更相信一位政治家所言，如果第三次世界大战是核战争的话，第四次就会成为弓箭的战争。
虽然这些“相撞”事件，与我们无关，但它就像流浪犬一样，随时有可能走到我们的门前。