2009年2月26日
星期

中国电影分级 89.9%网友说好

38.6%的人肯定用分级取代“儿童不宜”是进步;专家认为即便分级电影也不能逾越社会道德底线
本报记者 吴晓东

中青在线-中国青年报    2009-02-26    [打印] [关闭]
    “同时要满足6岁至60岁的观众,对一部影片来说几乎是不可能的,因为观众的审美需求和接受能力截然不同。”得知讨论多年的《电影促进法》已定稿并报送国务院的消息,影评人闻心似乎看到了内地电影分级的曙光,“中国电影要想做到真正产业化并和国际接轨,分级制必须尽快提上日程。”

    近日,中国青年报社会调查中心通过新浪网对2032名网友进行的一项调查显示,89.9%的人表示支持中国电影分级,持“反对”和“无所谓”意见的,分别仅占5.9%和4.2%。

    用电影分级取代“儿童不宜”是一种社会进步

    内地电影分级制已呼吁多年,却一直没有实质性进展。如果分级制出台,对中国观众和电影市场意义何在?

    调查中,33.8%的人认为电影分级可以保护未成年人身心健康,使他们不受暴力、恐怖、色情内容的影响;32.1%的人认为会给电影创作者带来更大的自由,有利于电影艺术的丰富和多样化;25.0%的人认为能够吸引更多人到影院,未成年人和成年人各取所需。

    在国外,通常电影分级标准非常细致,又因各国家文化差异而不尽相同,像好莱坞拍摄性爱场面时,标准就具体到可以拍到什么部位,多大年龄的观众才有资格观看该部影片。长期以来,在中国内地上映的电影还只能靠删减部分镜头达到老少皆宜的标准。

    一位第六代导演记得,当年他的一部影片在送审时,领导就问了他一句话:“我能和我10岁的儿子一起来看这部电影吗?”这位导演心里当时就咯噔一下。他的前一部电影就审改了3年才通过。“他说得没错,但我的本意并不是拍给小孩子看的。有了分级,这个问题就不存在了。分级可以使创作环境更宽松。”

    从《拯救大兵瑞恩》到《达·芬奇密码》,从《无极》到《色戒》,中国观众不知不觉中消费的限制级电影已不计其数。在国外,年满13岁的未成年人需要在家长同意或辅导下才能看到这样的电影。受影响的不只是孩子,电影分级制度的缺席也让一些感人至深的国外获奖电影因各种原因无缘中国观众。

    调查中,38.6%的人认为用电影分级取代“儿童不宜”是一种社会进步;28.2%的人认为其有利于促使中国电影走向市场化、产业化、类型化,有利于中国电影市场的健康发展和中国电影在国际市场上的竞争。

    有限制才会有自由。导演冯小刚曾说:“电影分级其实就是制定一种游戏规则,全世界绝大多数国家和地区都有这样的游戏规则,我们为什么就不能有呢?而且这一规则在其他各国存在了那么长时间,必然有其存在的合理性。”

    而屡次倡议电影分级的全国政协委员、中国电影文学学会会长王兴东更是一言以蔽之:“没有一部‘电影法’,就不要奢谈中国电影的产业化。”

    电影分级,我们准备好了吗?

    在一片叫好声中,当然也免不了一些并非多余的顾虑和担心。调查显示,34.0%的人担心分级标准难以把握,没有明确、公开、相对固定的标准;33.2%的人担心监管、执行难以有效进行;29.7%的人认为分级背后蕴含着巨大的商业利益,难以保证分级公正。

    有业内人士分析说,要求分级就是要求电影审查在色情、暴力等表面形式上的标准化和区别对待。所以我们的电影审查应该有详细的、刚性的、一目了然的明确标准,避免随意性。只有这样我们的电影人才能明明白白拍电影,理直气壮地走工业化和产业化道路,而不用顾虑意外的投资风险。

    分级无疑可以为电影发行放映环节中许多商业与道德之间不可调和的矛盾找到一片缓冲地带,由此也对电影艺术创作提供了一定尺度的宽容。但调查中,31.2%的人认为观众素质达不到,不一定能遵守分级规范;24.1%的人担心可能会导致影片中情色、暴力元素的合理、合法化。

    有人认为,如果管理跟不上,分级制度无从谈起。比如10年前,中国电影曾经试行过“儿童不宜”,但许多影院往往为了票房,也将儿童放进了影院,非但没达到分级目的,反而让这四个字成了赢利噱头。另一个令人担心的问题是,盗版的猖獗很可能会让分级制对观众范围的限制形同虚设。因此,实行分级制的一个前提是,我们的院线管理机制和法律监督机制要首先和国际接轨。

    分级解决不了中国电影的所有问题

    无论从电影发达国家的成功经验来看,还是从中国电影发展的现实需求出发,给电影分级都是大有必要和势在必行的。但是,分级解决不了中国电影的所有问题。

    除了分级制,中国电影在产业化的道路上还需要什么规则?调查显示,35.2%的人希望尽快出台“电影法”,进一步在法治层面规范电影制度;33.2%的人希望加强院线管理,分级后严格监管;26.8%的人认为应该加强版权保护,打击盗版;16.4%的人呼吁重视行业协会的作用,实现行业自律。

    在北京编辑于波看来,对于困难多多的中国电影来说,分级只是一个辅助性手段而不是解决所有问题的灵丹妙药。“中国电影需要思考的还很多,比如解决放映走私影片、瞒报票房、盗版光碟泛滥等问题。相反,如果这些工作不能到位,分级对于创作者和欣赏者而言,充其量也只能算是穿新鞋走老路。”

    有人认为,电影分级制度会放松对电影的控制,使“闸门”打开,让一些政治上不可靠、色情或堕落电影进来。调查中,52.1%的人认为不会出现这种情况,28.6%的人认为会,19.3%的人觉得“不好说”。

    还有网友问:“电影分了级,是不是‘三级片’就可以在电影院放了?”对此,清华大学影视传播学院教授尹鸿曾明确表示,大家说的“三级片”是以性为表现目的的影片,就连电影业最发达的美国,最受限制一级的电影也不会这么赤裸裸地表现性,内地是不会允许黄色和毫无掩饰的暴力充斥电影银幕的,“即便分级,电影作品还是要符合主流道德标准,不能逾越社会道德底线”。

    

打印】 【关闭
中青在线版权与免责声明: 

  在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。

  1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。
  2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 
  3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 
  5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。
   联系方式:中青在线信息授权部 电话:010--64098058