2009年3月5日
星期
吴祖强委员:

文科和艺术专业没有一级教授是歧视


中青在线-中国青年报    2009-03-05    [打印] [关闭]
    本报北京3月4日电(记者文静)“难道像北京大学的文科资深教授也没有资格参评一级教授吗?”十一届全国政协常委、中央音乐学院名誉院长吴祖强,对教育部和人事部联合出台的教授评级定岗标准相关规定产生疑问。“季羡林曾经被考虑是否能评一级教授,但是,根据规定季羡林不是院士,就没有被批准,这是不公平的!”

    今天,吴祖强提交的《关于文科和艺术类高校空缺一级教授职位既不合理也欠公平》的提案,得到多位文艺界委员的支持。

    据了解,根据教育部和人事部联合发布的相关规定,把高校教师的岗位分为13个等级。教授岗位分一至七级。其中正教授岗位包括一至四级,副教授岗位包括五至七级;中级岗位分3个等级,即八至十级;初级岗位分为3个等级,即十一至十三级。

    吴祖强说,我国高等院校教学人员的职称评定,一直以来未能形成稳定、规范的体制,新规定将教授、副教授、讲师、助教4个级别中的教授级别再给予细微分级,原是一种进步,但在评审时却附加通知说,文科、艺术等高等院校不评一级教授,因为只有获得院士级别才可进入这个级别。

    “我国目前只有理工专业领域才设有科学院,即有可以产生院士的体制机构,文科大学及艺术高校因为没有院士就不能设有一级教授职位,是不合理、欠公平的规定,体现了有关决策方面长久以来重理轻文、歧视艺术的习惯思路。”吴祖强说。

    

打印】 【关闭
中青在线版权与免责声明: 

  在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。

  1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。
  2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 
  3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 
  5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。
   联系方式:中青在线信息授权部 电话:010--64098058