一语惊会
雷锋精神的困境
“学习雷锋已经从人们日常生活的自觉自愿行为，退化成充满形式的纪念行为……我想建议国家有关部门，将‘雷锋精神’申报为世界非物质文化遗产。”——全国政协委员刘江龙
使学雷锋变成一种形式的，正是我们乐此不疲的“学习雷锋”运动本身。因为从一开始，很多人就是在不加鉴别和思考的前提下，卷入这场“助人为乐”的洪流，他们来不及、也没必要去理解它的真正意义，并渐渐将其遗忘。
结果，所有人都热衷喊口号，精神却悄悄退隐。人心中向善的力量，应该通过循序渐进的民间积累、而不是官方宣传来实现。刘江龙的提案有难得的苦心，但是，即使“雷锋精神”真能奇迹般地成为世界遗产，那也顶多是把口号再强调一次，无助于解决我们的困境。
谨防“扩大内需”变成一顶高帽
“要把辛亥革命历史遗迹保护和利用的重大项目，列入到国务院扩大内需投资的范围中……多年来对辛亥革命历史遗迹的保护，存在着投入不足的问题，我们要借纪念辛亥革命100周年的重大时期，在扩大内需的投资中，重视和解决好这个问题。”
——全国人大代表、湖北省政协副主席郑心穗和全国人大代表、武汉大学博士生导师彭富春
辛亥革命是否要纪念，历史遗迹该不该修建，本是个独立话题，应该单独讨论。同样的道理适用于很多项目，它们不会因为恰好有一大笔可用投资而获得更大意义，也不会因为没有这笔投资而失去应有意义。如今，“扩大内需”正成为两会上最流行的词汇——也许，都有点过热了。形形色色涉及项目的提案，一窝蜂给自己戴上“扩大内需”的帽子，但玩味其文字，不难看出，无非是希望跻身到这场分蛋糕大潮中，在国家投资里添双筷子。
干“扩大内需”何事？
是什么使戏剧知音稀少
在当今中国，懂得欣赏戏剧者越来越少，更为人知的是各种歌星、影星，这在很大程度上与政府的导向有关……中国应制定切实可行的政策，来保护中国戏剧的国宝群体，不要让这些流传了几百年的艺术就此消失。
——全国政协委员、北京戏曲艺术职业学院院长孙毓敏
戏剧的知音日渐稀少，恐怕不能怪政府导向，而是因为人们的文化趣味已经随时代发生改变，戏剧却没能跟上这种改变。是观众用市场选择决定了它的命运。
当然，深究下去，政府也有很大责任。我们一度将戏曲艺术的管理，纳入严格的国家体制，让曾经服务于观众的戏剧转而去服务政治，这是戏曲艺术脱离市场、失去知音的最主要原因。只有呼吁破除这一制度，还戏剧文化以市场的自由，它才有可能调整自身，真正存活下来。
若是想不透这一层，反而继续求救于国家的保护，戏剧早晚也只能沦为一个“国宝花瓶”。
五一黄金周存与废
“国家旅游局从来没有研究过恢复五一黄金周的相关事宜。如果地方政府认为回复五一黄金周有利于当地经济发展，可以试点”。
——国家旅游局新闻发言人刘晓军
恢复五一黄金周也许是个正确的建议，但正被错误的理由支持着——在许多人看来，7天长假的意义是拉动经济，刺激旅游消费，而不是使国民获得合理的休息。
正如当年取消五一黄金周的程序让人质疑一样，再以含糊的程序恢复它，同样令人无法接受。修改法定假期，必须是为了全部国民的习惯和权益，而不能功利地当成对付经济危机的法宝——且不说未必管用，等过两年经济不危机了，难道要再次把它取消吗？
问题不在于是否恢复五一长假，而在于该怎样恢复。有时候，程序比结果更重要。