草根看法
“看走眼”其实是自我矮化
■佘宗明
日前，诺贝尔奖评选委员会宣布2009年诺贝尔和平奖提名活动已结束，抓人眼球的是，美国总统奥巴马和法国总统萨科齐竟都名列其中。据透露，对萨科齐提名的理由是他在去年的俄罗斯和格鲁吉亚军事冲突中积极斡旋，解决纠纷；对奥巴马提名，则是因为提名者对他的喜爱。
实质上，诺贝尔奖的公信力和世界性的影响力，不在于获得者“面向全球”的广泛性，而在于它的颁发宗旨的普世性——对东西方价值观的兼顾融合。不能服众，缺乏说服力，诺贝尔奖也将自我矮化为评委会的“自娱自乐”。不是吗？奥巴马才上任不久，政绩未明，诺贝尔奖提名者们就凭着对他的好感，把他请进名单；而把萨科齐的“维和”之举放大，无视其导致的客观效果与“和平”二字相违，这种眼光也着实让人怀疑……
因此，我等虽身为草根，但对诺贝尔奖提名的认识更清醒了，不觉得它坚持的理念都应无条件认同；因为，他们也有“看走眼”的时候哟！