某些官员被“双规”后为何语焉不详
反腐新闻被社会普遍关注，然而正常的制度出口往往不及“小道”快。某些反腐消息的“出口转内销”，既反映了公众信息饥渴，同时又暴露了现行反腐机制中的信息通道迟滞和信息扭曲失真。
以“炮手委员”孙永福的质询为例：铁道部原党组成员、政治部主任何洪达，因涉嫌经济犯罪被“双规”查办一年多，且已进入司法程序，公众却毫不知情。身为全国政协委员、铁道部原副部长、中国工程院院士的孙永福，也只能从模糊的“传闻”中得知关于何洪达的若干片断。“作为一个部门的主要负责人之一，一年多不在岗位上，出了什么事？总要有个说法吧。”孙永福代表广大民众所提的要求并不过分，有关部门到底有什么理由迟迟不公布呢？
俗话说，好事不出门，坏事传千里。负面消息不仅传播速度惊人，还有一个明显特点，即越捂越容易勾起公众好奇，越盖越容易发生信息异变和失真，进而在不断的添枝加叶中演化为流言蜚语。负责办案的司法机关和纪检监察部门，或许出于案件侦查审理的保密需要，审慎地予以禁口，但无形中却助长了部分公众的无端猜测，为流言和谣言的传播提供了暧昧空间。这种一味禁声的方式确实需要改进，譬如屏蔽掉需要保密的内容细节和侦破手段，将诸如“何洪达涉嫌经济犯罪”这一最为基本的事实告诉公众。
需要指出的是，现实生活中日渐增多的反腐消息“出口转内销”现象，这个“口”不一定是国境海关之口，而是不同领域、不同行业、不同地区之口。在不少地方，腐败分子被抓被判，甚至出现因官场地震而导致腐败一锅端乱象，地方有关部门普遍失声，部门网站、新闻媒体均难见其详。当地百姓十分关注的反腐消息，只能从外地媒体或网上获得。毫无边界的为尊者讳、为贪者讳、为“地方形象”讳，不仅使某些反腐重灾区失去了反思的勇气和自净的动力，同时这种反腐不透明，也使社会监督大打折扣，极易留下杀不净的权力病毒，俟风头过后东山再起继续作乱。
让腐败分子身败名裂，使贪官污吏无处可藏，我们的反腐机制必须最大限度地提高透明度和社会能见度，在第一时间发出腐败预警，以最快速度公布贪官劣行，通过发达的资讯工具将反腐决心及作为传递、告知给每个民众。只有这样，自产自销、最贴近本地的反腐消息才不会变形，老百姓方能同步感受反腐脉动、凝聚反腐信心。