吹响重振中国经济的集结号
温家宝总理作政府工作报告后，《纽约时报》第一时间发表米歇尔·温内斯专栏文章，认为“中国勾勒刺激方案宏图”。文章说，中国面临“空前的困难和挑战”，中央政府将大幅增加在学校、医院、诊所、低收入住房、环境计划及其他改善民众生活的计划上的投入，同时，把扩大内需作为促进经济增长的长期战略方针和根本着力点。政府工作报告中一系列的经济措施，旨在让中国在世界经济危机下继续推进现代化。
《国际先驱论坛报》此前一天也发表了这位作者的专栏文章，作者注意到，温总理在两会前上网近两小时回答网民问题，还呼吁政府行为更加透明。米歇尔·温内斯之所以“一鱼两吃”，是因为《国际先驱论坛报》属于《纽约时报》全资拥有。
当然，更关心两会的是亚洲媒体。《韩国先驱经济》发表《“中韩‘国会’克服经济危机的两张面孔”》，认为中国两会的最大目标是吹响重振经济的集结号，而在汝矣岛举行的韩国国会，议事场所成了斗殴战场。《日本时报》在社论《中国增长的挑战》中指出，在金融危机导致世界经济迅速降温之际，世界各国都希望看到中国经济增长。中国在去年11月决定拿出4万亿元人民币促进内需，以此减少对出口的依赖。中国国际地位可能会得到加强。不过，中国必须提高产品质量，重视食品安全问题，提高能效以及减少废气废水排放造成的环境破坏，这不仅对中国有益，对全世界也有好处。
新加坡《联合早报》社论《中国的“保增长”与“保民生”》认为，温家宝的报告是多年来最为重要的一次，这份报告出台于特殊时期，致力于驾驭艰难时势。中国政府的基本思路，就是把追求长期目标与解决眼前困难相结合，把扩大内需与改善民生相结合。“保八”是目标，保民生是基础。
汤姆·霍兰在《星岛日报》的专栏文章中认为，在中国问题上，乐观主义和悲观主义都不可取。作者特别提到，两会前人们普遍预期，新的经济刺激措施会出台，结果只是对去年的计划进行了微调。乐观主义者认为，这表明去年的刺激措施已经开始奏效，即便不出台新的刺激计划，今年实现经济增长目标也应该不成问题。但悲观主义者则认为，没有出台新的刺激计划简直就是灾难。实质上，这两种观点都过于夸大。乐观主义经不起推敲，因为世界经济的环境仍在恶化；悲观主义同样站不住脚，虽然出口需求出现问题，但过去几个月的银行信贷必定会产生某种刺激作用。
不能过于乐观，但必须保持信心。世界银行行长罗伯特·佐利克及首席经济学家、高级副行长林毅夫联名在《华盛顿邮报》发表题为《搭乘G2前往经济复苏》的专栏，认为没有强大的G2（两国集团），G20就会令人失望。今年，中国经济将面临严峻考验，美国将经历严重衰退。中美作为世界经济的“发电机”，必须合作，成为G20的引擎。
有关G2和G20，曾飙在香港《纵横周刊》发表的专栏文章《布朗的G20，中国的G2》中，提供了不同视角。作者指出，英国媒体津津乐道布朗是奥巴马当选后第一位访美的西方首脑，英国人依然关注美国对自己未来的作用，但已经不是全部。在即将到来的G20上，英国已经调整了自己在国际外交中的站位，在布朗外交谱系中，美国是可以共享价值观的朋友，中国也许是可以买单的人。而对中国而言，此次会议是在英国和美国这两个G2之间，挑出一个潜在的合作者。现在，中国要考虑的是，投资布朗是否保险合算。