2009年3月27日
星期

消协不是清心寡欲的神仙

宋桂芳

中青在线-中国青年报    2009-03-27    [打印] [关闭]
    有需求就有市场,有权力就有寻租欲望。消协也是吃市场饭的,自然也逃脱不了这些规律。3月26日的《新闻晨报》说,湖北省消协以帮企业屏蔽掉消费者在“3·15”网站投诉、要求企业成为会员的方式敛财。企业缴纳每年8000元到2万元不等,“3·15”网站便可屏蔽与其有关的投诉信息。

    作为消费者“娘家人”的消协,演了一出“猫给耗子当伴娘”。其间,固然还有很多细节性疑问有待敲定,但种种迹象表明,这回很可能是假戏真做了。还记得若干年前,舆论就指责中消协乱卖“3·15标志”敛财,及至欧典地板事件东窗事发,消协积攒20余年的公信力瞬间碎了一地。作为彼时消费热点的“欧典欺诈事件”,在同时段的“中国消费者协会信息网”里,无论是“消费新闻”还是“热点关注”等所有栏目中,都不见其踪影。这种隐身大法,算得上眼下湖北消协疑似屏蔽行为的“榜样”吧。

    旧话重提,绝非贬损消协。这些年,消协又是警示又是炮轰,挺忙挺累,但总不能做千手观音。我们也当明确:不要以为消协是清心寡欲的神仙。过去不是,现在不是,将来也不是。搞清这个的意义有二:一是提醒我们自己注意,作为半官方性社会组织,消协作用不宜过度放大。一旦消协的协调作用被社会过度阐释,会误导消费者运用仲裁、司法等手段解决消费纠纷的硬实力的提升,消协越积极,越是衬托出职能部门履职作为的消极。很多事情不是消协所能所应解决的,对消协的冀望应合情合理,否则不仅容易让消协有权力膨胀错觉,还很可能让工商行政等职能部门过于清闲。

    明确消协不是清心寡欲的神仙,二是有助于我们提高监督消协的警惕性。譬如此前,中消协就有消费提示在各类媒体上称:“游青藏,安全健康不可忘。为防止出现高原反应,大家在进藏前要尽可能带上红景天、××万应油、复方丹参滴丸等”。部分厂商与消费者对中消协突出“××牌”一片哗然,你能说这是公益心中的“很傻很天真”?即便又是一个“失察”,恐怕也该担当对等的责任。

    当然,这都是旧话。但对权力保持应有警醒,永远比过分依赖道德责任更可期。消协不能成为手电筒,只照别人,不照自己。其他职能监管部门也当对消协进行监督甄别,严防其在保护消费者权益时“挟消费者以令企业”,以此伎俩搞权力自肥。

    

打印】 【关闭
中青在线版权与免责声明: 

  在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。

  1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。
  2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 
  3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 
  5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。
   联系方式:中青在线信息授权部 电话:010--64098058