当你只能选择“烂”或“更烂”时
卑诗省的大党只有两个：执政的省自由党，在野的省新民主党。这两个政党虽然有事没事就互相指责个没完，但因为都是左派党，很多观点实际上大同小异。
比如，两个党都不主张减税，都喜欢在诸如电力、公交、汽车保险等行业，搞一些效率低下的垄断企业；两个党都主张环保至上，认为为了环保牺牲一点经济发展速度是值得的；再比如，两个党对吸毒问题都异乎寻常地宽容，都主张维持让瘾君子“合法过瘾”的官办毒品注射屋，甚至都主张大麻贸易合法化，理由是大麻交易利润丰厚，可以抽取重税，与其让黑帮赚不如让政府赚。
由于金融危机的影响，卑诗省经济并不景气，失业率扶摇直上，加上该省的物价全国最高，人均工资却最低，选民们的不满可想而知。通过选票更换该省的当家人，从而改变自己命运，原本是最自然的想法，也是最理想的办法，可偏偏面对的，却是这样两个看上去相差无几的选项。
当然，两个党之间差异还是有的。省自由党的支持者是小业主和工商业人士，主张多一些自由经济；而省新民主党的支持者是工会，主张提高小时工资，尊重罢工权利。经济不佳，饭碗摇摇欲坠之际，这些主张或隔靴搔痒，或雪上加霜，选择哪一家似乎都不能令人满意。更要命的是，这对“双胞胎”还互相剽窃创意，不但弄得选民难做选择，甚至连两党的铁杆都有些不知所措。
如果两党的表现和记录良好，那也罢了，偏偏它们近期的执政记录都不怎么样：省新民主党在上世纪90年代执政8年，把原本全国最富的卑诗省带成穷光蛋，许多原来在当地安家落户的国际公司总部，都被逼得搬到邻省阿尔伯特；省自由党上台后，省长、议员们疯狂地给自己加薪，却无法阻遏卑诗省经济的下滑、失业率的上升。
当你只能选择“烂”或“更烂”时，该当如何？
民调显示，卑诗省选民的投票率未必会下跌，甚至可能上升。尽管两个选项均不令人满意，但放弃投票等于放弃向政府表达意见的权利。不论是投执政党一票，让他们在如履薄冰中得到4年自我完善的机会；还是投反对党一票，赌一把可能的变化，都是选民不可忽视的权利。更何况，选举实际上是选本社区的民意代表，只要这个代表能替选区说话、办事，那就是选举的最实际成果。
当你拥有选择的权利时，你就应毫不犹豫地去使用它，以达到尽可能最好的结果。哪怕所有的选项，都非你心目中的最佳。