不同观点
先厘清事实 再棒打豪华活人墓
杨涛
近日，海南某网站一条《保护祖坟，义不容辞》的帖子引起网友广泛关注。发贴人王先生是海口市遵谭镇遵谭村委会儒友村人，称村里因建生态文明村而将原有的一条一米宽小道扩宽到3．5米，造成自家祖坟损毁。带有图片的帖子发布后，细心的网友却发现，王家祖坟中有一座活人墓，主人是现年74岁的原澄迈农业局副局长王安春。（人民网5月4日）
本来王先生是想上网维权，却被网友发现有“豪华活人墓”，且墓上刻有当年的镇长当选证，维权不成反而陷入狼狈。不过，我始终不同意有些网友对此事的棒打喊杀，“豪华活人墓”的一些事实需要厘清。
先说“豪华”。照片中的这个“活人墓”看起来比较气派，但与此前媒体频频揭露的“豪华活人墓”相比还是有天壤之别。即使“豪华”也谈不上有什么“原罪”，如果当事人是用自己的财产而不是贪污受贿的钱建造的，那也无可厚非。有些媒体炒作其“副局长”身份，但当事人不过是已经退休14年的原澄迈农业局副局长，除非有证据证明其在退休前利用职权修了这座墓，否则炒作“副局长”身份就很无聊了。
再说“活人墓”。虽然有些省明文禁止建造“活人墓”，国家有关殡葬管理法规和海南的相关规章，却并没有禁止建造“活人墓”。要指责王安春的“豪华活人墓”，除非能证明他建造时违反相关土地管理法规，没有获得批准是擅自建造。
即使王安春建造“豪华活人墓”是错误的，也要将他与村里的矛盾、纠纷一分为二。因为与村里修的路挨得最近的是王家的祖坟，并非“活人墓”本身。王先生指责村里修路损坏了其祖坟，而村里认为并没有损坏其祖坟，只是“拆除了对坟墓一点用处都没有的木制篱笆”。这些争议应由中立机关调解和裁决，不能以“村里要建生态文明村”为名义无视个人权利，也不能因为修建了所谓“豪华活人墓”，就剥夺其说话和争取自身利益的权利。