上传艳照者被拘，百姓名誉权受刑事保护
“海运女艳照案”中的犯罪嫌疑人朱某涉及两个罪——侮辱罪和传播淫秽物品罪，但是侮辱罪最高刑为三年而传播淫秽物品罪最高刑为二年，按照刑法原则，此案定侮辱罪更妥当。但问题是，侮辱罪是自诉案件，要受害人直接向法院起诉，公安机关不能立案侦查，检察机关不能提起公诉，只有“严重危害社会秩序和国家利益的除外”。
在以往所谓的侵犯公民名誉权的案件（例如诽谤案、侮辱案）中，往往只有官员享有让公安机关介入侦查的权力，而极少见到普通公民因为遭到诽谤、侮辱而加害人被公安机关刑事立案的先例。例如，在辽宁“西丰进京抓记者案”，河南的“王帅诽谤案”，官员堂而皇之地命令公安机关跨省追捕，以“诽谤”立案侦查。“海运女艳照案”中的犯罪嫌疑人朱某被警方刑事立案，上海长宁警方的行动表明了，对普通公民的侮辱、诽谤，也可能是“严重危害社会秩序和国家利益”，也可以进行刑事立案。
事实上，只要不将“严重危害社会秩序和国家利益”与对官员诽谤等同，我们会发现，其实许多对普通公民的侮辱、诽谤，的确是“严重危害社会秩序和国家利益”。比如“海运女艳照案”，犯罪嫌疑人朱某在网络上传播他人的艳照，用文字、图片等方式公然贬低、损害他人人格、破坏他人名誉，这不仅涉及侮辱他人的名誉，涉嫌侮辱罪；同时，也在客观上传播了淫秽物品，特别是让那些未成年人身心受到损害，社会风俗受到污染，这明显是“严重危害社会秩序”。公安机关理应对本案的犯罪嫌疑人刑事立案，并且移送检察机关提起公诉。
“海运女艳照案”中的犯罪嫌疑人朱某被警方刑事立案，昭示了对名誉权的刑事保护“飞入寻常百姓家”，但仅仅于此远远不够。我们还需要认真研究和制订在诽谤案、侮辱案中，“严重危害社会秩序和国家利益”的标准，区分清楚哪些情况下，即使是普通公民受到诽谤、侮辱也属于“严重危害社会秩序和国家利益”，应当刑事立案、提起公诉；而在哪些情况下，即使是官员受到诽谤、侮辱也不属于“严重危害社会秩序和国家利益”，不应当刑事立案，不能提起公诉。如此，我们既能加大对于普通公民名誉权的保护，同时也能防范官员利用模糊的规定，动用刑事手段对举报和控告的民众进行打击报复。