网站打出迎奥运口号被判违法
这份意见书针对的案件是“财经出版社诉北京市工商行政机关行政处罚纠纷案”，去年12月16日，北京市海淀区人民法院一审判决财经出版社败诉，财经出版社随即上诉至北京市第一中级人民法院。
财经出版社的代理人、李轩律师向本报记者介绍说，去年8月7日，财经出版社在其网站主页上打出了“奥运加油、中国加油”的字样，他们没想到的是，8月19日，北京市工商行政管理局海淀分局（下称海淀分局）告知他们，擅自使用奥运标志，涉嫌违反《奥林匹克标志保护条例》。
虽然财经出版社一再解释，表示他们使用“奥运加油、中国加油”时，只是出于奥运会即将开幕，表达对奥运会的美好祝愿，接到告知的当天就撤下了那八个字，但不久后，他们收到了一份海淀分局作出的《行政处罚告知书》，以财经出版社侵犯奥林匹克标志专有权为由，责令出版社立即停止侵权行为，拟罚款1万元。
这份告知书中称，海淀分局作出处罚决定的依据是《奥林匹克标志保护条例》，条例规定奥林匹克标志权利人对奥林匹克标志享有专有权，未经奥林匹克标志权利人许可，任何人不得为商业目的（含潜在商业目的）使用奥林匹克标志，奥林匹克、奥林匹亚、奥林匹克运动会及其简称等专有名称属于奥林匹克标志的范畴。
“处罚结果让出版社感到非常委屈，使用‘奥运’两个字不可能、实际上也没有给出版社带来任何盈利，只是在举国上下欢庆奥运的过程中一种祝福意愿的表达，没有任何商业目的或者潜在商业目的。”李轩说，由于在事实认定问题上双方各执一词，财经出版社要求海淀分局对可能产生的处罚结果进行听证，“但是海淀分局直接作出了处罚。”于是，财经出版社诉至北京市海淀区人民法院。
本报记者在当日财经出版社的网站主页中看到，“奥运加油、中国加油”八个字以横条的形式挂在主目录下的中间位置，主页上有“社庆专题”、“组织机构”、“网站动态”、“电子图书”、“网上书店”、“媒体报道”、“点击排行”等栏目，既有出版社的公务信息、基本情况、出版社参加各种公益社会活动等信息，也有图书目录定价等信息。
本报记者曾旁听了此案在北京市海淀区人民法院的庭审，海淀分局答辩称，虽然财经出版社在被他们检查时，尚未取得违法所得，但是网站上不仅有“奥运加油、中国加油”字样，同时还有企业名称、企业经营的项目、产品等信息，对奥运标志的使用具有潜在的商业目的，违反了《奥林匹克标志保护条例》的规定，属于侵犯奥林匹克标志专有权的违法行为。
同时，海淀分局认为，依据《北京市行政处罚听证程序实施办法》和《北京市工商行政管理局行政处罚听证程序规定》的相关规定：对法人或者其它组织处以超过3万元罚款，当事人要求听证的，召开听证会，对于财经出版社的罚款是1万元，不需要召开听证会，并且已经听取了财经出版社的陈述、申辩意见，程序并不违法。
北京市海淀区人民法院作出的一审判决支持了海淀分局的处罚决定，认为北京奥运会举办期间，财经出版社在其带有商业性内容的网站主页上未经授权使用“奥运”字样，属于侵权行为，海淀分局对财经出版社作出的罚款数额为1万元，无须履行听证程序。
本报记者日前致电海淀分局代理律师，她以此案尚处于二审过程中，婉拒了采访。