干扰温家宝总理演讲者被判无罪
剑桥地方法院自6月1日上午10时起开庭审理此案，共持续了两天。2月2日在演讲现场起身制止杨克干扰举动的剑桥大学中国留学生王宏伟作为控方证人之一参加了第一天上午的庭审。王宏伟表示，当天共有5位证人出庭作证，除了他和另外一名中国留学生外，另外3名证人中还有两位当天在现场维持秩序、见证了掷鞋等干扰活动的警卫人员。
王宏伟告诉笔者，他和另一位出庭作证的中国留学生在2月2日干扰活动发生时都坐在杨克的附近。“我坐在他（杨克）的左侧，另一位留学生坐在他的右前方。”王宏伟说，“我见证了事情发生的整个过程，在现场录像里可以看到我伸出手阻止他。”他还透露，上午的庭审大约持续了3个小时，其中他的作证时间将近半个小时。另有10多人旁听了庭审。
王宏伟表示，虽然这是他第一次参加法庭的诉讼活动，但他认为这是一件很平常的事情。“我作为事件的亲历者，愿意站出来，通过客观陈述让更多人了解当天的情况，给法庭提供必要的参考信息。”在被问及如何看待判决结果时，他认为这一结果可以接受，此前杨克已表示认错并道歉，而法院只对其行为是否构成犯罪做出判断，重要的是让人们认识到这种行为是错误的，西方民众应该用发展的眼光来看中国。
这名留学生告诉笔者，当地媒体报道了在庭审过程中，杨克的律师曾以检察官起诉杨克是因为受到了中国政府的压力为由申请休庭，但检察官对此予以否认，法官最终驳回了休庭的申请。他认为，法官的这一决定让西方民众明白，中国并没有试图用政治去影响法庭的公正审判。同时，温家宝总理在事后也表达了希望宽大处理该学生的意见，这也充分体现了中国的宽容和大度。
香港大学法律学院副教授张善喻博士在接受笔者采访时表示，尽管马丁·杨克掷鞋的行为也是一种表达，但这一行为具有造成他人物理上伤害的高度危险性，因此超出了表达自由的合理界限。她表示，检察官以骚扰罪（Harassment）起诉是合适的，因为该罪名不要求干扰行为造成实际损害，而只需具有损害的危险即可。
据BBC等媒体报道，马丁·杨克在庭审过程中曾表示，他掷鞋的举动是受伊拉克记者向美国前总统掷鞋行为的“启发”。他还辩称掷鞋“只是表达一种抗议，并不想伤害任何人。”在法院宣判后，杨克通过他的律师发表了一份声明。声明称：“我对判决结果表示满意……希望现在大家可以把注意力从我身上移开了。”
另据中国新闻社报道，法庭宣判后，作为控方的检察官在回答记者是否将上诉的问题时说，他们不准备继续上诉。