2009年6月15日
星期

郎咸平的炮轰能惊醒唯利是图的商人吗

汪东亚

中青在线-中国青年报    2009-06-15    [打印] [关闭]
    郎咸平近日撰文说,中国的一些企业家似乎没有道德约束,这些人只知道赚钱。他们有没有在思考如何活过明天之余,想想为什么要活到明天呢?难道只是为了赚钱?他的这番言论,再次引起人们的争议。

    网络上免不了有人说:瞧,郎教授又发飙了。不过,对郎教授来说,炮轰某些“企业家们”也不是第一次了。最有名的当属几年前的“郎顾之争”了。那阵子郎教授以痛陈“国企改革中的国有资产流失弊病”为己任。他直截了当地指出某些人通过“安营扎寨、乘虚而入、反客为主、投桃报李、洗个大澡以及借鸡生蛋”等手法,将巨额国有资产放进自己口袋。

    相比之下,郎咸平这次言论已经算是“温和”了,可似乎还是犯了“众怒”。有人问了,郎教授,你又扮哪门子“卫道士”?你不想想企业家不赚钱干什么,难道天天一门心思想着怎么把口袋里的钱送出去?

    问题提得好!商人就是要赚钱,越是厉害的商人越会赚钱,是这个理儿。不过优秀的企业家可不只知道赚钱。只知道赚钱充其量也就是个唯利是图的商人,算企业家吗?虽然说现在这个“家”那个“家”太泛滥了,是不是真的“企业家”也没多少人在乎,但还是应该说,赚钱对一个优秀企业家来说只是“初级阶段”,一个真正的企业家要知道自己的社会角色,要有社会担当,要“站得高看得远”。

    温家宝总理今年2月2日在英国剑桥大学发表演讲时指出,应对金融危机,企业要承担社会责任,企业家身上要流淌着道德的血液。道德缺失是导致这次金融危机的一个深层次原因。一些人见利忘义,损害公众利益,丧失了道德底线。我们应该倡导:企业要承担社会责任,企业家身上要流淌着道德的血液。

    金融危机是经济领域的事儿,总理怎么把这账算到“道德缺失”上了?举个极端的例子吧,一桩买卖至少得两个人才能完成,自己卖自己买肯定不行,至少要一个人有东西卖,另一个人有钱买,当然卖东西的往往从中获取收益,问题在于要是卖东西的人只想着捞钱、想着坑买东西的,恨不得一下子把人家的钱挖空挖尽,这两个人之间的生意还能持久吗?

    转型期的中国正在经历一场阵痛,市场机制的作用让社会有了无形的裂缝,贫者和富者的天然对抗正在积蓄威胁社会稳定的危险。当危机到来,危害最大的恐怕不是那些一无所有的人,而恰恰是拥有一定社会财富的人。这样的逻辑离每一个个体如此遥远,可是到来的时候对每一个人的伤害却是真真切切。

    亚当·斯密在《道德情操论》中指出:“如果一个社会的经济发展成果不能真正分流到大众手中,那么它在道义上将是不得人心的,而且是有风险的,因为它注定要威胁社会稳定。”

    郎咸平举了一个例子,美国总统小布什曾经打算取消遗产税,有趣的是,美国竟然有120名富翁联名登广告,反对政府取消遗产税。其中包括比尔·盖茨的父亲老威廉、巴菲特、索罗斯、石油巨头洛克菲勒等。这些美国巨富的脑子怎么就像缺了一根筋?其实西方的富人们也不是天然如此,西方世界一次又一次的金融危机吞没着无数人的财富梦想,也点醒着后来者:不要觉得你只对自己的贪欲负责就可以了,你要看到所有的人,你离不开他们。

    我们现在也就是遇到了点小危机,有人突然告诉我们现代文明社会中还有黑煤窑停留在奴隶社会,我们悲愤、鞭挞,过一阵子也过去了;有人突然说奶粉有毒了,我们惊恐得3个月没敢喝牛奶,过一阵子也过去了;有人告诉我们身边的河流都要变成污水沟了,我们震惊,我们写文章批判,过一阵子就松懈了……我们总觉得危机是别人的,我们只是受了“传染”,算不上啥大事。

    如果是这样的心态,还真就需要有人出来骂几句,越难听越好,甭管是不是完全正确,起码有个点醒梦中人的作用。不过非要经历危机洗礼才知道疼。仅此一条,就值得为郎咸平炮轰唯利是图的商人叫声“好”。

    

打印】 【关闭
中青在线版权与免责声明: 

  在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。

  1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。
  2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 
  3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 
  5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。
   联系方式:中青在线信息授权部 电话:010--64098058