2009年6月24日
星期

美国报业探索电子版收费模式

艾丽

中青在线-中国青年报    2009-06-24    [打印] [关闭]
    编者按:近来,本报报道《面对网络转载纸媒开打维权战》在社会上引起了较大反响,新闻界、学术界、传统媒体、网络媒体、政府主管部门等都参与了这场围绕着“网络在剥削纸媒吗”的争论,各方的立场和观点不尽相同、针锋相对。我们藉此开辟一个栏目,把这些交锋直接呈现给读者,栏目就叫做“纸媒vs网络”,希望通过充分的讨论和表达,来促进我国网络著作权制度的健全和完善。关心这个问题的读者,请将您撰写的稿件发至:fzsh2000@gmail.com,注明“纸媒vs网络栏目投稿”,我们将择优刊登。

    就在全世界关注通用汽车公司走向破产的同时,美国报业的老总们“静悄悄地”于5月底在芝加哥召开会议,讨论报纸的生存问题。称其“静悄悄”,实在是因为与会各方相当低调,作为纸质媒体代表的美联社,仅以博客文章为由头,报道了这次会议。但是,无论对于报纸行业还是其竞争对手新媒体,这场题为“新闻内容货币化的合法模式”的会议备受业内人士瞩目。

    美国传统报业几年前就已经开始受到网络媒体的冲击,而金融风暴袭击的危机更令其雪上加霜。随着发行量下降、广告收入剧减,连《纽约时报》等大报都面临财政困难,中小报纸更是难以生存,已有多家报纸寻求破产保护,另一些则停止发行印刷版,只保留网络版。不过,美国报纸对网络版收费还十分罕见,像《华尔街日报》拥有100多万网站订户实属“特例”。

    上世纪90年代,传统媒体在网络兴起之时纷纷创办自己的网站,刊登新闻信息供网民免费浏览。美国报业专家阿兰·穆特曾将多数报纸对其网站实施的免费政策称为报业的“原罪”。当时,《纽约时报》等报纸网络版试图收费,但遭到惨败,免费浏览似乎是大势所趋。

    更大的冲击来自主要的门户和搜索网站,如谷歌、雅虎、MSN、美国在线等。最具标志性的是谷歌与美联社的版权纠纷。拥有1400多家成员报纸的美联社,其网站并不向读者收费,而是向使用其内容的媒体收费。而谷歌将新闻标题和摘要免费发给读者,在其网页上配广告,将标题链接到美联社网站。美联社认为,谷歌的业务模式免费拿走了通讯社高成本制作的精华,并用于广告业务,侵害其利益。最终在2006年,谷歌与美联社以及法新社达成协议,开始为其搜索内容买单。

    不过,随着美国报业的处境越来越艰难,纸媒对网络的不满越来越高,认为即使是支付了一定费用的门户和搜索网站,依然没有同新闻机构合理分享广告收入。今年4月,美联社表示将对网站盗版使用新闻的行为进行调查和追究,并将与谷歌重新谈判,修改收费协议内容。同时,传媒大亨默多克旗下的新闻集团也计划向谷歌等侵权网站提出诉讼。

    为了探索“网络新闻收费阅读”的运营模式,包括《华尔街日报》前出版人戈登·克罗维茨在内的几位媒体业人士于今年4月成立了一家名为“新闻在线”的网络公司,模仿有线电视运营商的模式,向网民提供报纸新闻的收费阅读,每月初步的订阅费为15到20美元。该公司还计划与搜索引擎、新闻网站等进行内容授权谈判,使传统报纸能从网络媒体对其原创内容的转载中获取更多收益。

    美国报业还在进行其他形式的电子版收费尝试。在线购物企业亚马逊公司今夏将推出大屏幕电子阅读器KindleDX,适合阅读报纸和杂志,其视觉效果与纸质书报相似。《纽约时报》、《华盛顿邮报》和《波士顿环球报》参与了这款新产品的发布计划,并对使用该阅读器的订户提供优惠。

    

打印】 【关闭
中青在线版权与免责声明: 

  在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。

  1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。
  2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 
  3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 
  5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。
   联系方式:中青在线信息授权部 电话:010--64098058