2009年6月30日
星期

网站也应对新闻真实性负责

普嘉

中青在线-中国青年报    2009-06-30    [打印] [关闭]
    腾讯网常务副总编辑李方撰文说,“如果你挂QQ,每天弹出的单条新闻资讯基本上都是由我审批的。编辑认为那条新闻值得弹,我同意后就弹。”他认为,网络应该把最重要的新闻弹给用户,问题是什么样的新闻是最重要的?他对新闻价值的判断很明确——那种一句话跟我讲不清楚的新闻,肯定不重要!(“青年话题”6月24日)

    作为资深媒体人,李方的观点值得新闻人学习借鉴。他的经验是,一条需要反复解释的政策,你可以不去怀疑它的价值,但它至少远没重要到值得弹到你电脑桌面上。但是重要到需要弹出的新闻,是不是一定准确呢?

    6月23日,我挂着QQ,电脑桌面上弹出一条资讯:“云南省2009普通高考录取分数线:一本文科510分,理科490分。”当时弹出来时,我还嘀咕了句,今年分数线好低,是不是特别难考啊,理科生上重点大学都不用到500分。现在证实,这是一条彻头彻尾的假新闻!山寨分数线始作俑者已经被警方监控。

    6月23日,云南的考生可以查分,一般查分的同时也知道录取分数线了,可就在这个节骨眼儿上,弹出一条假新闻,势必影响云南招生考试工作。特别是QQ这样的学生喜欢的即时通讯工具,高考结束了,很多放轻松的高中毕业生就泡在网上挂QQ聊天了,他们最先知道的录取分数线,很可能就是QQ弹出的“假分数线”。当他们正为上了分数线欣喜若狂时,接下来高得多的真实录取线公布,上线到落榜的大喜大悲,对他们是何等折磨?

    真实性是新闻的生命,在我看来,新闻真实甚至比新闻大小更重要,保证新闻真实的前提下,再来判断该新闻有没有价值。如果眼里只盯着新闻重不重要,为了“抢新闻”忽略了新闻真实性,那可真是本末倒置了。网络的信息的确来得比纸媒快,QQ弹出新闻更让人第一时间知晓大事件。但如果弹出来的是假新闻,就该对此进行澄清,这是网站的责任所在。

    网站的消息源有很多,博客、论坛、QQ群等渠道都在传播信息。可网站刊出的信息若标榜为“新闻”,就应对其真实性负责,而不能仅判断其新闻价值大小。现在网上的新闻真实性令人堪忧,很多爆炸性大新闻到后来都证实是假的。那种弹出窗口来,强迫用户看到的新闻,更应对新闻真实性严格把关。

    在资讯时代,信息传播有了网络的载体更加迅捷,瞬息之间传播到世界各地。快捷的同时也产生了对信息源审查的懈怠,网站会辩解自己只是“转载”,对源头无力举证,板子不能打在自己身上。但对谣言的澄清,能不能像弹出假新闻般积极呢?

    

打印】 【关闭
中青在线版权与免责声明: 

  在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。

  1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。
  2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 
  3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 
  5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。
   联系方式:中青在线信息授权部 电话:010--64098058