在北京大街上谁敢像“小样”那样张牙舞爪
日前，韩寒曾针对演员潘粤明驾车受伤事件，向中国影视剧开炮，对近年来国内影视作品中出现的演员开车时不系安全带等违章现象进行评论，称这些电视剧对观众造成了潜移默化的不良影响。
近日，中国青年报社会调查中心通过新浪网对1857人（其中“80后”占26.6％，“70后”占42.5％，“60后”占22.8％）进行的一项调查显示，92.1％的人表示“边开车边打电话”是影视剧中最常见的违规行为；83.1％的人认为影视剧中“开车不系安全带”很常见；66.5％的人选择了“公共场合吸烟”。
接下来公众给出的排序依次为：飙车（63.6％），开车时和朋友亲热（55.2％），酗酒（55.0％），骑摩托车不戴头盔（54.0％），暴力、色情等情节（50.5％），开车时将胳膊等伸出车外（48.5％），践踏草地（34.8％），闯红灯（26.8％），嗑药（24.5％）。
在北京大街上，谁敢像“小样”那样张牙舞爪
在《疯狂的赛车》里，惊险飙车、边打电话边开车的镜头接二连三，该剧因此遭到网友炮轰，导演宁浩特意向观众表示歉意。《我的青春谁做主》更酷，小样和方宇开着侉子车疾驰在马路中央，未戴头盔的两人高歌“蚂蚁找米”，小样在车上肆意展开臂膀的标志性动作，让熟悉北京交规的人们感到费解：在北京大街上，谁敢像“小样”那样张牙舞爪？就算不招周围人白眼，也会把警察叔叔“吸引”过来吧。
曾在北京四中做实习老师的于丽华深有感触：“一次课间我和学生聊天，有几个女孩子说话嗲声嗲气的，一问才知道她们是从韩剧中学来的，而且她们说起损人的话一套一套的，听着也是电视剧里斗嘴的台词，有时还会爆粗口。她们这个年龄，模仿能力很强，辨别能力却很弱。”
中央戏剧学院研究生张汉认为，影视剧中出现不规范的镜头，并不是创作者的初衷，比如吸烟镜头更多为了表现人物个性，如果没有这些镜头，影片会让人感觉不生活化，比较假。但处于叛逆期的小孩也许觉得特酷，就去学了。
本次调查显示，89.6％的人认为影视剧中的违规行为对青少年影响很大。
中国传媒大学影视艺术学院教授秦俊香告诉记者，有关部门在对一些青少年犯罪案例的调研中，发现很多青少年就是受影视作品中暴力镜头的影响而走上犯罪道路的。现在一些青少年不拘小节、满口粗话，很多也都是跟影视作品学的。影视剧作为他们从小接触的文化环境的一部分，其中人物不当的言谈举止也会被他们认为是习以为常的。
影视剧主创要常怀社会良心拷问作品细节
在《越狱》、《二十四小时》等美剧中，无论是多么壮实粗莽的司机，上车第一件事必定是系上安全带；电影《非诚勿扰》中秦奋对梁笑笑说的一句“我是想提醒你，为了你的安全，请你也系好安全带”本是一句无心之语，却让人备感温馨。
但调查中，16.5％的人认为影视作品展现出现实生活中真实的一面，是可以的。
张汉说，艺术作品的道德感标签不会太明显。一旦把人分成善和恶，导演就没有办法去挖掘了，因为很多东西毕竟是表现生活。“影视剧如何一方面表现生活，另一方面又让人觉得真实可信，同时得到教育，是导演、编剧、演员都要思考的问题。”
“但不是所有的真实都要完全客观记录的。”秦俊香认为任何作品都具有倾向性，即使因剧情需要必须用一些违规镜头，也要注意在其后的剧情中添加一些合理的细节予以指责、纠正，给观众一个明确的是非判断标准。
调查中，75.0％的人认为影视剧中应该尽量少出现或者不出现违规行为；50.8％的人认为即使剧情需要出现违规行为，也要明确指出这样做是错的。
张汉说，我们的影视剧市场、体制还存在不少问题。投资方并不会追求影片中的思想性，他们更看重情节。但情节大部分又是雷同的，很难出彩，于是为了追求新奇，就出现了很多残酷的、冷漠的、边缘的东西。
调查中，64.9％的人认为影视作品对观众有潜移默化的影响，导演、编剧和演员应加强责任意识，41.4％的人认为应加强对影视剧中违规行为的审核，追究导演和编剧责任。
秦俊香认为，一部作品是编导人格的再现，提升主创人员的素质与责任意识是减少影视剧中违规情节的根本，同时还应适当加强对作品的审查。家长平时也要注意关注孩子观看影视作品的反应，发现孩子受到错误引导后应及时予以纠正。
“单纯靠审查也不可能解决问题。”北京电影学院导演系教授詹相持认为，最重要的还是导演的责任感，影视作品中出现违规镜头有时也不是什么大事，但出了事就是大事。影视剧主创人员要有公众意识，常怀一颗社会良心拷问自己作品中的每个细节。