两天写一本传记 垃圾还是奇迹
充分开发这位天皇巨星死亡的商业价值，本无可厚非。但为这样一个世界级的公众人物作传，“写作”时间只有短短两天，即便从选题到上架也只用了7天，从商业角度看也许可以说这是奇迹；而从文化传播等角度看，这却是不折不扣的笑料。
两天“写”13万字，即便抄也未必能抄好，其抄袭嫌疑肯定难免。即便暂且抛开这样的悬疑不谈，如此“飙车”式出版，其准确性显然无法保证，这除了对读者不负责任外，对传主也是相当不敬的。
事实可能正是如此。有读者在当当网上写道：“没想到，等来的是这么一个摘录网上现有的资料而汇集成的册子……为何把一些传言的不确实的东西也摘录进去呢？这本书绝对是黑他的！”而豆瓣网上，到7月8日只有这样一则评论：“写得真垃圾！”
想当年，一位名人病重的消息传出之时，笔者认识的一位写手便早早写好了纪念文章，并且打印出上百份，只等噩耗传来便迅即发出。不成想，老先生在病榻缠绵太久，久到报刊收稿都用EMAIL了，那位写手打印的稿子放到发黄终于也没能寄出，在圈中传为笑谈。而一个出版社用7天时间便能出版迈克尔·杰克逊的传记，其可笑程度显然尤甚于那个写手。毕竟，那个写手预先下了工夫，其稿件质量在某种程度上是有保证的。一个正规的出版社如此行事，真是相当雷人。
然而，该事件并非孤例。这几年，“飙车”出版和“赶场”出版，已经成为出版界的恶俗，但凡有轰动性的事件发生，有些“书”出得比杂志还快；甚至报纸的深度调查报道还没有完成，就已经有“书籍”和音像作品煞有介事地上市了。
这种做法，从最直接的方面看，是搅乱了出版市场，甚至使之渐显逆淘汰之势。而再往深处说，则一是降低了文化产品的质量，二是玷污破坏了“文化诚信”，三是使文化从业者的责任感、荣誉感进一步降低，甚至价值观发生根本性的扭曲。对“只求更快”的“飙车”出版物谈质量，显然有些天真；而低质量的出版物充斥市场，公众的“文化信任”怎能不进一步流失呢？
由此不免想到中国文化产品的竞争力问题。这几年，不断有人感慨中国文化产品的竞争力太差，文化方面的贸易逆差严重，形成了“文化赤字”……为什么会这样？人们见仁见智。现在，通过7天出版一本迈克尔·杰克逊传记的事，也许可以有一些答案了吧！