2009年7月9日
星期

给浙江师大“巨奖招生”一些掌声

吴龙贵

中青在线-中国青年报    2009-07-09    [打印] [关闭]
    浙江师范大学日前公布一条消息称,高考居浙江省文、理科前100名报考该校者,可获得20万元的重奖。消息一出引发众议,网民因此称其为“史上最阔高校”。截至昨日,学校已经招到了7名江西高分考生,奖励措施为减免学费不等。(《钱江晚报》7月7日)

    设置巨额奖学金吸引优秀生源,其实是一种很普遍的做法。远的如哈佛、剑桥等世界名校,每年都会通过巨额奖学金招揽各国人才,近的如香港一些大学,近年来也面向内地考生设立了高达40万元的奖学金。教育厅的官员也表示,奖学金的上限国家没有明确规定,属于高校自主权范畴,所以也不存在违规的问题。

    之所以引起一些争议,很大程度上是源于一种“不习惯”,对高校与巨奖联系在一起过于敏感。譬如有人担心“巨奖”不如“名校”有吸引力,此举可能招不到优秀考生。这种担心显然是多余的,因为两者并不冲突,“巨奖”不过是让广大考生多了一种选择而已。还有不少人质疑浙江师大此举是在搞噱头、做宣传,这样的指责未免也太过挑剔了,在高校之间竞争如此激烈的当下,即便是出于宣传的目的,恐怕也算不上一种罪过。更何况,人家做出的是真金白银的承诺。

    我愿意由衷地给浙江师大“巨奖招生”一些掌声。最起码,这是对生源质量的重视,体现出一种办学理念。在国内高校普遍重视硬件设施大兴土木的现实语境下,这一理念的彰显尤显珍贵。

    高校应该“阔”在哪儿?不是价值数百万元的大门,不是豪华的高尔夫球场,更不是不惜举债圈钱扩地,而是教学质量是否过硬,是否有拿得出手的学术成就,而这一切,都建立在生源是否优秀上,高校最终比的是软实力。在这一点上,浙江师大开了一个好头儿。

    巨奖招生还是对教育资源过度集中的一种纠偏。对于“北大一个班有20多个状元”的现象,有识之士早就有过担忧。这种优秀生源过度集中的问题,不仅不利于高校之间的公平竞争和健康发展,而且对人才的培养也十分有害。

    不可否认,“名校”的金字招牌对于考生和家长来说仍具有非常大的吸引力。打破这一固有格局,一方面有赖于教育政策的引导和教育资源投入的均衡,另一方面则必须依靠普通高校自身努力,结合现有条件不断进行改革和尝试。这种“抢生源”的氛围一旦形成,对教育现状无疑会起到一种激活效应,尤其是对在生源竞争上处于劣势的师范类高校而言,是一条可行之路。

    事实证明,我们的大学不差钱,只是很多时候不会花钱。毫无疑问,浙江师大在公示“巨资招生”的政策后,面临着一系列的质疑,也有许多现实问题待解,但我总以为,把钱花在生源上,总是不错的。

    

打印】 【关闭
中青在线版权与免责声明: 

  在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。

  1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。
  2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 
  3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 
  5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。
   联系方式:中青在线信息授权部 电话:010--64098058