长相很城市 内心很郊区
女友屡屡向我提起过这位精英男，论才华论性情论品位，都是极品中的极品。她对男人一向要求颇高，就像电视剧里说的，要“正经里带着点儿不正经，但这点儿不正经又不能耽误正经”。所以这么些年，能入得她眼的，屈指可数。
要说我这女友也不含糊，论才华论性情论品位，堪与精英男比肩，而且还是个不折不扣的大美女。于是他经常找她一起聊天儿，大到东西方哲学、宏观经济发展、国际国内形势，小到各自的人生规划、职业前景、生活态度，其情状颇有些华山论剑高手过招的酣畅。
她曾不止一次地猜想，这样的男人，得娶个什么样的女人回家呀？！
可现实让她失望了。眼前的这个女人，长相还算标致，但完全没有她想象中卓尔不群的气度，她只是默默地站在他的背后，微笑中带着些生涩。整个晚上，她在她举手投足之间只看到了两个字：居家。
她猛然间明白，即便再精英，男人也还是男人。在男人眼里，“长相很城市，内心很郊区”才是女人的核心竞争力。
“长相很城市”不难理解，就是说女人一定要漂亮，即便算不上太漂亮，至少也应该会打扮。经常看看时尚杂志，知道今年流行罗马鞋和糖果色，并且适时适度地应用在自己身上，做到不土气，不落伍，不雷人。在这个问题上，男人和女人是可以达成高度共识的。
而“内心很郊区”就比较麻烦了。
如果以“传统－现代”的维度给女人赋值，60分至80分之间的应该算是“内心很郊区”型。她们既不像传统女性那样，自始至终扮演着保姆兼勤务员的角色，甘当家里的“二等公民”；也不像现代女性那样处处争平等争独立，永远要为“自我”赢取足够广阔的伸展空间。她们，这些“内心很郊区”的女人通常会有一份稳定但收入不算太高的工作，有些养花种草或者十字绣之类的小爱好，有几个可以讨论红烧鱼该怎么做、哪家商场正在打折的朋友——当然，这些都丝毫不会妨碍她们把绝大部分精力留给家庭。
从小到大，男孩子受的教育都是，要在两性关系中成为强势的一方。他们时常幻想着，当女人踟蹰于该跳槽还是该留守的时候，迷失在城市街头孤立无援的时候，面对爆掉的汽车轮胎束手无策的时候，甚至举着一瓶刚买的饮料拧不开瓶盖的时候，他们会像超人一样从天而降，扮演拯救者和领路人的角色，乐此不疲。
在这样的角色关系中，女人不需要太智慧、太多金、太能干，她只要一心一意跟着男人，孝顺父母，照顾家庭，给他营造一个安稳的大后方，做一只依人小鸟，偶尔撒个娇，不时给他提供一个展现男子气概的舞台，足矣。
而女人则生长在另一套完全不同的话语体系中。从小到大，女孩被当成男孩一样教养，性别从来就不是一个降低要求的借口，“别人能做到的我也一样可以做到”。她们有着好得“不像女人”的方向感，即使被空降到一个陌生城市，也能靠着一张地图找到目的地；她们不会换汽车轮胎，但“抛锚”之后第一时间想到的是打救援电话而不是找男人哭诉；她们早就有了明确的职业规划，很知道自己什么时候该干什么，即便是片刻的犹豫也能很快振作，在人生坐标上重新标出自己的位置，找准方向；甚至，她们太聪明太敏感，男人只是无意间挑一挑眉，就能被她看穿此刻在想些什么。
与这样的女人相处，男人恐怕很难找到自己的位置吧。就像《奋斗》中的夏琳，因为太独立太强势了，被无数男人视为妖孽。他们都喜欢米莱那样的，爱得死心塌地，甘愿粉身碎骨。
前不久看过一个访谈节目，嘉宾柯蓝的说法就很“妖孽”：任何改变都是痛苦的，都会伴随着委屈，可是人为什么要委屈自己呢？所以我不会为任何人改变，我就是我，原本就是这个样子的。
紧接着她又在笑：我知道我是那种让男人讨厌的女人。
类似的论调，我那位长相很城市可内心一点儿都不郊区的女友也时常挂在嘴边。现在她终于明白，就算精英男跟她说的很多话从来不和他妻子讲，就算他妻子对他内心世界的了解远不如她，他们两个人的关系也早早就定位了——哥们儿或者闺蜜。他欣赏她，但未必需要她，所以即便他未婚，她也只可能是他的红颜知己，soul mate（灵魂伴侣）。
曾经在开心网上看到过一个测试，题目是“女人最应该具备的品质是什么”。答案明显可以划分为两个阵营：男人觉得“漂亮”、“贤惠”最重要，而女人则认为是“气质”和“独立”。
原来，在“什么样的女人是好女人”的问题上，男人和女人会有着如此大相径庭的结论！对男人们来说，过于传统的女性形象如今早已经过时了，但他们也远远没有做好准备去和一个现代女性共同生活。因此，这些内心处于城乡之间的“郊区女性”自然成了婚嫁市场上的香饽饽。
这或许也是现今众多“三高女”失嫁的原因之一吧。