盲从跟风实为限制自我
独立思考务须判断取舍
当然，这只是生命中的一小段历程。小孩子会长大，并且在逆反期，还会格外地“不听话”，以求找到自我。只不过，身体长大容易，心智的成熟却需要阅历、反思甚至训练。
心灵成长往往不能跟身体的成长、成熟同步。于是我们常在成人身上看到孩子式的不成熟的行为、思维方式，只是略加变形而已。小时候听妈妈的话，寻求大人们的笑脸和肯定，长大了，寻找专家、权威、媒体的声音，听话照做，来让自己觉得安全，也在同侪亲友面前展示自己了不起——试想一下，“某某杂志这样说”、“某某专家这样说”，这种说话方式，俨然自居为权威代言人，却看不到半点儿自身的独立思考，这会不会让我们联想起小孩子在幼儿园、小学同学面前骄傲宣称：“我的爸爸／妈妈／哥哥……”如何如何？
两者之间，向人夸耀的事物不同，但夸耀行为的本质却是相似的：我相信某人某物很了不起，所以作为其亲人／弟子／信奉者／团体一员……我也很厉害，可以沾光分享荣耀。明白这一点，有助于看清楚自己或别人实际上在做什么。
生活时尚杂志原本是供我们使用的辅助参考，可以丰富生活，提供信息。不假思索地把动态区域地图（你还不知道画得准不准）当成人生教科书，照搬照做，已经是错用了工具。再平白无故地把工具供奉上了神台，顶礼膜拜，那更是过度依赖工具，过分小看和限制了自己，把自己当成了听话的小孩子。
人在成长过程中，确实需要各种指引，就像人往往要在重要他人的肯定中，逐渐建立起自己的独立判断和内心的自我评价一样。当前资讯发达，为人们提供了无数参考信息。不过信息泛滥中，自己务须判断和取舍，哪些说法值得信任？真正对自己有益？
本文两个案例中，李欣寻求时尚生活方式，郭芸芸寻求培养心灵和情感。值得一提的是，人类有史以来最伟大的心灵导师之一释迦牟尼，即佛陀，曾对他的弟子们这样说：“要像以切、磨、炼的方法检验黄金的纯度那样，对我的话进行考察，决定取舍。”这是一句历经千载仍让人心悦诚服的话。这样一位伟大的开创者，面对尊敬他、仰慕他、追随他的学生和信徒们，没有半点儿鼓吹盲信盲从、听话照做，而是鼓励每个人要有独立的思考和判断，千万不要因为话是佛陀说的就不假思索接受。
日前见网上戏言：当前中国某些行业的从业者、专业的人和蒙事儿的人，其水准可以有天壤之别。平心而论，简直可以说每个行业都如此，所以切不可见了专家或权威字样就深信不疑。起码先要看看一种说法水准如何？比如前后一致性怎么样？逻辑结构是否完整？是否说清了现实状况？是否能言之成理、自圆其说？实在看不出来也没关系，多看几种，会有所比较和鉴别；有心做些对照和检验，判断力会逐渐提升。
不加鉴别地盲信盲从专家权威，只能带来虚假的安全感。一心要靠杂志文章来追赶时尚潮流的脚步，也永远只能是跟风者。偶尔盲从或跟跟风倒也无所谓，体验人生百味是好事情。关键在于要盲从或跟风多久？是要延续孩子式的思维、行为方式走下去，还是要在心智上继续成长，借助所有经历和资源来丰富自己的内心，从而能够逐渐独立思考和判断？
人总要长大。长大的好处之一，是明白很多原先不明白的事情之后，可以重新选择。人要面对的最重要的一种选择，其实是我要怎样生活。所以我们必须想清楚，自己的生活，是让别人的想法、理念来做主，还是独立思考，自己决定？